Por Annick VOGELS y Jean-Pierre FRYNS.
Center for Human, University of Leuven, Herestraat 49, B-3000 Leuven, Belgium
*
REFERENCIAS
RESUMEN
Las microdeleciones se caracterizan a menudo por un fenotipo clínico y etológico complejo que resulta del desbalance de la dosis normal de genes localizados en un segmento cromosómico particular. En esta revisión incluimos el estado actual y delineamos el enfoque futuro para estudiar los genes candidatos en los síndromes de microdeleción que resultan de recombinación homóloga desigual entre duplicones durante meiosis: Síndrome velocardiofacial, síndrome de Prader-Willi, síndrome de Angelman, Neurofribromatosis tipo I, Síndrome de Williams, síndrome de Smith-Magenis y deleción distal 8p.
INTRODUCCION
Los síndromes de microdeleción son definidos como un grupo de desórdenes clínicamente reconocibles caracterizados por una pequeña (< 5Mb) deleción de un segmento cromosomal que abarca múltiples genes asociados a enfermedades, cada uno contribuyendo al fenotipo de manera independiente [1]. Los cambios genéticos en las microdeleciones a menudo no son detectables por las técnicas actuales de resolución de bandas empleando cariotipos de rutina o de alta resolución (2-5 Mb) sino que se requiere de la aplicación de técnicas de citogenética molecular como Hibridación Fluorescente in situ (FISH). La técnica FISH se ha convertido ahora en una prueba de diagnóstico estándar para las microdeleciones más comunes conocidas. El fenotipo es el resultado de la haploinsuficiencia de genes específicos en el intervalo crítico. Síndromes clínicamente bien descritos, para los que la participación de múltiples genes involucrados en enfermedades ha sido establecida, o se sospecha fuertemente de ellos incluyen el síndrome Velocardiofacial (microdeleción 22q11), el síndrome de Williams (microdeleción 7q11), Neurofibromatosis tipo I (microdeleción 17q11), síndrome de Smith-Magenis (microdeleción 17p) y el síndrome de la microdeleción 8p. Correlaciones entre rearreglos cromosomales y manifestaciones clínicas, o correlaciones fenotipo/genotipo, pueden proporcionar información esencial para el descubrimiento de las causas de los efectos en el desarrollo [2]. Sin embargo, el progreso hacia la identificación de estos genes involucrados en desarrollo ha sido lento.
El primer paso en la búsqueda de la correlación fenotipo/genotipo es identificar el tamaño de la deleción, también llamada "Región deletada típica" (TDR) del síndrome. Se ha encontrado que cada síndrome de microdeleción tiene el mismo tamaño de deleción en la mayoría de los pacientes. Se ha sugerido que podría haber secuencias en los sitos de ruptura que son particularmente proclives a los rearreglos.
El segundo paso en la identificación de los genes en los síndromes de microdeleción es comparar el tamaño de las microdeleciones entre los diferentes pacientes con el mismo síndrome de microdeleción para determinar la región más pequeña de traslape de deleción (SRDO). Aunque es más manejable que las regiones deletadas típicas de mayor tamaño, las SRDO’s por lo general abarcan muchos genes e identificar los genes asociados a la enfermedad es todavía una tarea sorprendentemente difícil.
La tercera estrategia común para identificar los genes esenciales que están involucrados en un síndrome particular, es la clonación posicional tradicional en pacientes con deleciones inusuales o translocaciones raras.
En este capítulo revisaremos los síndromes de microdeleción que resultan de recombinación homóloga desigual en meiosis entre duplicones y que tenían una etología y fenotipo físico bien descritos previo al descubrimiento de su etiología genética: Síndrome velocardiofacial, síndrome de Prader-Willi, síndrome de Angelman, Neurofibromatosis tipo I, síndrome de Williams, síndrome de Smith-Magenis y la deleción distal 8p.
EL SINDROME VELOCARDIOFACIAL
Fenotipo clínico y etológico
El síndrome velocardiofacial es la deleción intersticial conocida más frecuente que se halla en el hombre con una incidencia de 1 en 4000 nacimientos vivos [12]. La mayoría de las deleciones son resultado de un evento de novo, aunque probablemente 5-10% son heredadas [11]. Varios nombres diagnósticos se han usado para este síndrome, incluyendo síndrome de Di George (DGS) [13], síndrome facial de anomalía conotroncal o síndrome de Takao [14]. Síndrome de Shprintzen [15] y síndrome de la deleción 22q11 [16].
Las estructuras primariamente afectadas en el VCFS incluyen el timo, la glándula paratiroidea, arco aórtico, arterias arco branquiales y la cara. Estas características clínicas clave son debidas al desarrollo anormal de los sacos faríngeos tercero y cuarto durante la embriogénesis y son por tanto clasificados como "el fenotipo faríngeo." Otras características clínicas clave incluyen dificultad de aprendizaje, déficits cognoscitivos, desórdenes de déficit de atención y desórdenes psiquiátricos [10] y son clasificados como "fenotipo neuroetológico." Hay penetrancia incompleta y por tanto una marcada variabilidad en la expresión clínica entre diferentes pacientes, haciendo difícil el diagnóstico temprano [16]. El fenotipo físico se caracteriza por dismorfismo facial, anormalidades palatales, hipocalcemia, inmunodeficiencia de células T y problemas de aprendizaje. Defectos cardiacos se presentan en 50-70% de los pacientes y son por lo general diagnosticados en infancia temprana. Manifestaciones menores generalmente asociadas incluyen una historia de polihidramnia, signos de insuficiencia velofaríngea, anormalidades faciales menores, apariencia delgada de los dedos, constipación e hipotonia. Retraso en el lenguaje y habla son unas de las manifestaciones más consistentes del VCFS y están relacionadas en parte con la insuficiencia velofaríngea. Infecciones de vías aéreas superiores y de oído son comunes durante la infancia y niñez temprana. En la adolescencia hay un riesgo alto de desarrollo de obesidad y escoliosis (10%) [17].
Estudios recientes de los perfiles cognoscitivos y psicoeducacionales de los niños con deleción 22q11 confirman una amplia variación en inteligencia, desde retardo mental moderado a inteligencia promedio, con una media de la escala de IQ de alrededor de 70 [18,19]. El retraso mental severo es raro. El promedio en la escala completa de IQ en casos familiares es menor comparado con aquellos casos nuevos [19,20], un hallazgo que se puede explicar al menos en parte por el origen multifacético de la inteligencia y por la aleatoriedad del apareamiento. Una posible relación entre la deleción 22q11y un desorden de aprendizaje no verbal ha sido sugerida [21,22]. Características etológicas y temperamentales incluyen impulsividad, desinhibición, timidez y aislamiento [19]. Una amplia variedad de desórdenes psiquiátricos infantiles ha sido reportada, incluyendo desórdenes de deficit de atención en la niñez tardía y adolescencia [23], esquizofrenia infantil [24,25] y desórdenes de temperamento [26]. Los estimados actuales son que +/- 35 % de los pacientes desarrollan desórdenes psiquiátricos en la adolescencia o de adultos [27]. Hay una tasa mayor a la esperada de desórdenes psicóticos, específicamente esquizofrenia, desorden esquizoafectivos y desorden bipolar entre las personas adultas diagnosticadas con VCFS [23,28].
Genética Molecular
Genes en la deleción
Se han identificado numerosos genes dentro de la región deletada de manera más común en 22q11.2. En su búsqueda por genes, los investigadores también han buscado genes que pudieran tener un papel en el desarrollo de los arcos branquiales o la cresta neural [11]. Varios genes candidatos han recibido atención particular (IDD/SEZI/LAN, GSCL, HIRA, UFD1L), pero todos resultaron negativos para mutaciones en pacientes con VCFS sin una microdeleción 22q11. COMT, el gen que codifica para la catecol-O-metil transferasa, tiene un papel crucial en el metabolismo del neurotransmisor dopamina. Se cree que la función anormal de las vías dopaminérgicas juega un papel importante en la esquizofrenia [44]. Dado que el gen que codifica para la COMT se localiza en 22q11, se le considera un candidato primario para la etiología de la esquizofrenia en el VCFS. Se ha sugerido que el polimorfismo genético funcional común del gen COMT, que da como resultado diferencias de actividad de entre 3 a 4 veces [45] podría contribuir a la etiología de desórdenes psiquiátricos. Dos estudios reportaron que en una población de pacientes con VCFS, hay una asociación aparente entre el alelo de baja actividad, COMT158met en el cromosoma no deletado y el desarrollo de un desorden de espectro bipolar y, en particular, una forma cíclica rápida [45-47].
EL SINDROME DE PRADER-WILLI Y EL SINDROME DE ANGELMAN
Fenotipo clínico y etológico del síndrome de Prader-Willi
El síndrome de Prader- Willi (PWS) es un desorden multisistémico complejo que se caracteriza por una variedad de peculiaridades clínicas [62]. El fenotipo clínico incluye hiperfagia, desarrollo de obesidad en infancia, hipotonia severa, apariencia facial típica, hipogonadismos con ausencia de desarrollo en la pubertad, baja estatura, manos y pies pequeños y retraso en algunas características importantes del desarrollo. Los rasgos faciales típicos incluyen frente pequeña, ojos con forma de almendra, micrognatia, labio superior delgado y comisuras de la boca hacia abajo [63]. El síndrome es considerado en la actualidad como un desorden de multiples etapas caracterizado por tres fases diferentes [64].
La primera, 'la fase hipotónica', se caracterica por grados variables de hipotonia durante el periodo neonatal y la infancia temprana, un llanto débil, hipotermia, hipogenitalismo y un reflejo de succión pobre requiriendo generalmente alimentación con sonda [65]. Durante el primer año, los niños con PWS son definidos como amigables, afectuosos y se relacionan fácilmente [66].
La segunda fase, 'fase hiperfágica', que generalmente empieza entre las edades de uno y dos, se caracteriza por un apetito voraz, hiperfagia, búsqueda de comida, obesidad temprana, inactividad física, sensibilidad al dolor disminuida, termorregulación perturbada, retraso psicomotor, dificultades de articulación de lenguaje y disfunción cognositiva. Simultáneamente, con el cambio en los patrones alimenticios, los individuos con PWS muestran características de inadaptabilidad etológica y emocional que incluyen berrinches, comportamiento social inapropiado, automutilación (pellizcos en la piel), testarudez, volubilidad, impulsividad, tendencia a discutir, ansiedad y síntomas obsesivo compulsivos [67,68].
La tercera fase, 'adolescencia y adultez', está dominada por problemas en la salud derivados de la obesidad. Estos incluyen escoliosis, problemas dentales, diabetes mellitus, hipertensión, hipercolesterolemia, osteoporosis [69]. Cerca del 10% de los adolescentes y adultos desarrollan problemas psiquiátricos mayores que van desde depresión severa y agitada a episodios de psicosis [70,71]. Los episodios psicóticos en los pacientes con PWS tienen muchas características en común, incluyendo un inicio agudo, sintomatología polimórfica y fluctuante con ansiedad, agitación, creencias anormales y alucinaciones auditivas. Estos episodios se clasifican como psicosis cicloide aguda [72].
La disfunción del hipotálamo podría ser la base de numerosos síntomas en el PSW. El hipotálamo fetal juega un papel importante en el parto y la disfución hipotalámica podría explicar la alta proporción de niños nacidos prematura o postmaturamente. Se cree que hormonas anormales de liberación de LSH son responsables de los bajos niveles de hormonas sexuales que resultan en testículos no descendidos, órganos sexuales pequeños, amenorrea y crecimiento insuficiente durante la pubertad. La deficiencia en hormona de crecimiento debida a desregulación hipotalámica contribuye al patrón de crecimiento anormal, exceso de grasa corporal y déficit de masa corporal con el consecuente descenso en gasto de energía. Las alteraciones hipotalámicas causan el control aberrante de la temperatura corporal y la hipersomnolencia durante el día. El hambre insaciable y la hiperfagia son probablemente consecuencia de un número reducido de neuronas de oxitocina, las neuronas probables de saciedad en el núcleo paraventricular hipotalámico [73].
Fenotipo clínico y etológico del síndrome de Angelman
Las características faciales típicas del síndrome de Angelman (AS) incluyen braquicefalia, microcefalia, boca grande con dientes espaciados, prognatismo mandibular, hipoplasia mediofacial, ojos azules y hundidos e hipopigmentación. Este conjunto facial se vuelve aparente entre las edades de uno a cuatro años y hay un endurecimiento facial con la edad. Los pacientes con AS muestran ataxia troncal e hipotonia, con hipertonia de los miembros y con un alto riesgo de desarrollar escoliosis. Todos los pacientes tienen retraso mental severo con poco o nulo desarrollo de lenguaje activo. Los movimientos sincopados incluyen mostrar la lengua, boquear, balancear (aletear) los brazos mientras se camina y se hacen aparentes durante los primeros años de vida. El andar es lento, atáxico y con las piernas rígidas con una postura característica de brazos elevados con muñecas y codos flexionados. Los paroxismos son provocados fácilmente, la risa prolongada pueden empezar tan temprano como las 10 semanas. La hiperactividad y los desórdenes del sueño son comunes en la infancia. Los individuos con AS son fascinados por el agua, espejos y plástico. Ataques epilépticos ocurren en 80% de los pacientes con el establecimiento variando entre un mes y los 5 años. Una variedad de ataques pueden ser observados, variando desde la ausencia atípica de ataques, ataques tónicos-clónicos, ataques mioclónicos y ataques tónicos a estado epiléptico. Son difíciles de controlar. Los patrones del EEG observados en AS son muy característicos y se observan en pacientes con y sin ataques y pueden jugar un papel diagnóstico importante en el contexto clínico adecuado [74]. Los estudios de neuroimágenes son normales. Atrofia cerebral y dilatación ventricular se observan en una minoría de pacientes.
Genética molecular de los síndromes de Angelman y de Prader-Willi
El PWS y el AS resultan de la pérdida de expresión paterna o materna respectivamente, de los genes localizados en la región 15q11-13 del cromosoma. Diferentes mecanismos moleculares que llevan a la pérdida de la expresión han sido identificados, incluyendo microdeleciones, mutaciones intragénicas disomía uniparental y defectos de imprinting:
A. Microdeleciones en PWS y AS 75% de los pacientes con PWS y 70% de los pacientes con AS tienen deleciones cromosomales grandes de +/- 4 Mb en la misma región cromosomal 15q11-13, la región deletada típica (TDR). En el PWS hay una deleción en el cromosoma heredado vía paterna, mientras que en el AS hay una deleción en el cromosoma heredado de la madre.
B. Mutaciones en un solo gen en PWS y AS No se conocen pacientes de PWS con solo una mutación, sugiriendo que el PWS es un síndrome de genes continuos. En 4% de los casos, AS es causado por mutaciones en el gen de la ubiquitina ligasa, UBE3A [76,77].
C. Disomía uniparental en PWS y AS Disomía uniparental ocurre en 24% de los pacientes con PWS (disomía materna) y en 3-5% de los pacientes con AS (disomía paterna). La explicación más plausible es eliminación de trisomía 15, sugerida por la observación de mosaicismo en trisomía 15 en pacientes con manifestaciones inusuales de PSW [78-80].
D. Defectos de imprinting en PWS y AS El centro de imprinting (IC) regula el borrado, establecimiento y mantenimiento de imprinting de genes maternos y paternos. Ha sido mapeado en el locus SNURF-SNRPN y se presenta con una estructura bipartita con traslape en el promotor SNRPN. El promotor del exon alfa de SNRPN se encuentra en una isla de CpG que es metilada por completo en el cromosoma materno y está sin metilar en el cromosoma paterno. Defectos en el IC se hallan en el 2% de los casos de AS y en menos de 1% de los casos de PWS.
Genes en la deleción del PWS
En pacientes con PWS, la región deletada típica en el cromosoma paterno es de 4Mb y la PWS-SRO (región de traslape más pequeña) es de 4.3 Kb. La deleción común incluye un gran grupo de genes con imprinting (2-3Mb) y un dominio sin imprinting (1-2Mb) [89,97]. Un grupo de genes paternos expresados ha sido mapeado en la región PSW: SNURF-SNRPN (marco de lectura río arriba de la ribonucleoproteína N pequeña-ribonucleoproteína N pequeña), MKRN3 (proteína "anular makorina"); IPW (gene imprinted en la región de genes PWS), MAGEL2 (gene 2 de antígeno similar a melanoma) y NDN (necdina) [75,98]. No es claro si el PWS es causado por la pérdida de expresión de un solo gen imprinted o por múltiples genes. Dos fuertes candidatos para PWS son NDN y MAGEL2. El NDN humano es un buen candidato debido a su expresión en el sistema nervioso y la observación de que está ausente en pacientes con PWS [99]. MAGEL2 se expresa predominantemente en el cerebro y en varios tejidos fetales.
Genes en la deleción de AS
En los pacientes con AS, la deleción común en el cromosoma materno también abarca un intervalo de 4Mb e incluye un grupo de genes imprinted y un dominio sin imprinting [101]. El gen de UBE3A (ubiquitina ligasa 3) se mapeó en la región crítica de AS en 1994 y su papel en AS fue corroborado por la observación de que mutaciones puntuales en UBE3A están presentes en una fracción pequeña de pacientes con AS (4-6%) [76, 77,102-104].
Correlación fenotipo/genotipo
Las correlaciones fenotipo/genotipo con las diferentes causas genéticas fueron identificadas. Los individuos con una deleción muestran los signos clásicos de AS [119]. Un fenotipo menos severo se halla en los casos con UPD paterno. Estos individuos con AS tienen un mejor crecimiento, menos hipopigmentación, cambios faciales más sutiles, caminan a edades más tempranas, tienen ataques menos severos o frecuentes, menos ataxia y una mayor facilidad con comunicación rudimentaria como signos y gestos [120,121]. Los pacientes de AS con mutaciones de imprinting tienen ataques menos severos, muestran menos microcefalias y menos hipopigmentación. Epilepsias menos severas se presentan en pacientes de AS con mutaciones en UBE3A [122]. Un mayor refinamiento de las correlaciones fenotipo/genotipo mejorará progresivamente la comprensión de la interacción gen-etología [123]. Una correlación entre desordenes psiquiátricos en el PSW y la disomía uniparental ha sido reportada recientemente [124]. Si este hallazgo se confirma, genes imprinted fuera de la región deletada típica del cromosoma materno o paterno podrían contribuir al fenotipo psiquiátrico.
NEUROFIBROMATOSIS
Introducción
Las neurofibromatosis (NF) son un grupo heterogéneo de desórdenes neurocutáneos caracterizados clínicamente por anormalidades en tejidos que son derivados primariamente de la cresta neural [128]. En años recientes, estudios clínicos y genéticos han conducido a la identificación de dos entidades separadas como las formas de NF mayores:neurofibromatosis tipo 1(NF 1) y neurofibromatosis tipo 2 (NF 2) y la confirmación final de que NF1 y NF2 son desórdenes diferentes ha sido obtenida por la identificación de dos genes responsables, el gen NF1 localizado en el cromosoma 17q11.2 [129] y el NF2 localizado en el cromosoma 22q12.2 [130]. NF1 es generalmente causado por una mutación en el gen NF1, pero un estimado de entre 5-10% de los casos es resultado de una microdeleción en la región 17q11.2.
Las manchas café con leche (Café-au-lait) son la anormalidad de la piel más típica de la NF1. Generalmente aparecen durante el primer año de vida y están presentes en todos los niños afectados para la edad de 5 [131]. Lunares, especialmente lunares en pliegues de la piel como axilas y regiones inguinales, aparecen a edades posteriores. Los neurofibromas a menudo hacen aparición justo antes o durante la adolescencia. Tienden a incrementarse con la edad y durante el embarazo, sugiriendo que su presencia puede ser responsiva a hormonas [132].
Los neurofibromas cutáneos son complejos tumores nerviosos periféricos benignos consistentes de una mezcla de células de Schwann, células perineurales, fibroblastos y células tallo. En general no son dolorosos, pero se pueden volver un problema cosmético.
Los neurofibromas espinales pueden ser muy dolorosos y conducir a disfunción neurológica.
Los neurofibromas plexiformes consisten de una proliferación de células en grupos de nervios que se extienden a través del nervio, e involucran múltiples fascículos nerviosos [133]. Aparecen a edades muy tempranas.
Los nódulos de Lisch son hamartomas de origen melanocítico localizados en el iris. Pueden variar en apariencia dependiendo del color subyacente del iris. Su prevalencia se incrementa con la edad a 99% en los adultos.
Los gliomas del nervio óptico (OPG) y los gliomas del tallo cerebral son los neoplasmas intracraneales asociados a NF 1 predominantes [134] y se clasifican como astrocitomas pilocíticos. Los OPG se mantienen asintomáticos en la mayoría de los casos. Los posibles síntomas asociados con OPG son prooptosis, pubertad precoz y visión disminuida [135]. El mayor riesgo de desarrollo de OPG en NF1 es durante los primeros 6 años de vida [136].
Hay un riesgo mayor de desarrollar enfermedades asociadas a NF1 (riesgo de por vida 2-5%) [137,138]. Estas enfermedades incluyen principalmente tumores malignos de la cubierta nerviosa periférica (MPNSTs), tumores malignos en SNC, feocromocitomas, rabdomiosarcomas, y leucemia mielocítica juvenil (JCML) [139]. Estos son particularmente agresivos y a menudo fatales. Los primeros síntomas son déficits neurológicos o crecimiento o alargamiento rápido, o dolor en un neurofibroma preexistente. Los síntomas principales de feocromocitoma que se manifiestan primero son hipertensión secundaria con dolores de cabeza, palpitación y enrojecimiento. Los niños con leucemia mielocítica crónica (JCML) presentan hepatobasomegalia, leucocitosis y ausencia de cromosoma Filadelfia [140].
Los objetos no identificados brillantes (UBOs) son manchas ovaladas o redondas bien delimitadas que se observan en los barridos MRI del cerebro tipo "T2-weighed." Su curso clínico es benigno y por lo general desaparecen con la edad [141-143]. Algunos estudios sugieren una correlación entre UBOs y algunos aspectos de la función cognositiva [144-147], pero estos hallazgos no han sido confirmados por otros [148,149]. Lesiones óseas específicas del NF1 incluyen pseudoartrosis de la tibia, displasia del ala del esfenoide, curvatura o adelgazamiento de la corteza de los huesos largos sin pseudoartrosis [150].
El cociente medio total de inteligencia de los niños con NF1 varía entre 88 y 94 [149, 151,152], mientras que sólo el 4-8% presentan retraso mental definido como IQ debajo de 70 en la escala completa [153]. No hay un perfil característico específico de incapacidad de aprendizaje en NF1 [154]. La frecuencia reportada de discapacidad de aprendizaje, definida como una discrepancia entre la habilidad y el logro varía entre 30 y 65% [153,154]. Se han reportado evidencias de déficit de atención en un tercio de niños con NF1 [155], pero la incidencia de desorden de déficit de atención por hiperactividad no se conoce y se requiere más investigación en esta área. La coordinación motora está generalmente afectada. Problemas sociales y emocionales que incluyen depresión, ansiedad, aislamiento, problemas de pensamiento, quejas somáticas y comportamiento agresivo han sido reportados en niños con NF1 [156]. Se encontró una psicopatología significativa en un estudio de seguimiento a 12 años de pacientes adultos con NF1. Un tercio de los pacientes estaba afectado por una enfermedad psiquiátrica, 21% por distimia [157]. No es claro si estas características son un defecto genético primario o si son secundarias debidas al impacto de los déficits somáticos en el bienestar psicológico y emocional.
Genética molecular de las microdeleciones en NF1
Mecanismos conducentes a la deleción
Cerca del 80% de las microdeleciones en NF1 son de origen materno [158] y tienen un tamaño de 1.5 Mb. La mayoría de los casos presentan una deleción de novo [159]. Los puntos de ruptura de la deleción se agrupan alrededor de secuencias duplicadas llamadas 3 NF-REPs [160,161]. Las microdeleciones de NF1 son resultado de un entrecruzamiento desigual en la meiosis materna 1, mediada por el alineamiento incorrecto de los NF1-REPs en los flancos. Las secuencias repetidas NF1 están en orientación directa, abarcan 100-150 kb y contienen varios pseudogenes y 4 secuencias EST [162]. Recientemente se ha demostrado que los eventos de recombinación ocurren en un sitio de recombinación hotspot de 2 kb dentro de cada uno de los NF1-REPs flanqueantes [159]. El hallazgo del hotspot de recombinación en las microdeleciones de NF1 y el desarrollo de un ensayo para deleción específica por PCR tienen implicaciones para la investigación futura.
La detección del gen NF1 precedió el descubrimiento de las microdeleciones como una causa de NF1. La identificación de los puntos de ruptura en la translocación en diferentes pacientes permitió la construcción del mapa físico y permitió la clonación del gen NF1 [163]. Desde entonces, una gran variedad de mutaciones han sido halladas. La identificación de la proteína codificada fue la primera pista para la base molecular de NF1. La proteína codificada por NF1, neurofibromina, está compuesta por 2818 aminoácidos [164]. La región central de 360 aminácidos del producto proteico predicho presenta homología con los miembros de la familia de los activadores de GTPasa Ras (Ras-GAP). El dominio relacionado a GAP (NF1-GRD) de la neurofibromina representa hasta la fecha el único dominio funcional conocido del gen NF1. La función del resto de la molécula se desconoce.
Hasta ahora, no es posible predecir el cuadro clínico individual de los pacientes NF1 basados en la localización y tipo de mutación. Sólo en los pacientes de NF1 con un gen NF1 delatado parece emerger un fenotipo distintivo. En 5-10% de los pacientes NF1, se ha descrito una deleción completa del gen NF1. En cerca del 80% de los casos la deleción ocurre de novo y es de origen materno [158, 185,186]. La mayoría de los pacientes con microdeleciones de NF1 presentan un fenotipo distintivo caracterizado por la presencia de un dismorfismo facial: cara tosca, asimetría facial, ptosis, frente prominente, hipertelorismo, punta nasal gruesa y prominente y cara "tipo Noonan." Estos pacientes tienen retraso mental moderado, anormalidades esqueléticas e hipermobilidad de las articulaciones. Un rasgo facial clínico importante en los pacientes con deleción NF1 es el número creciente de neurofibromas y su presencia a edad temprana. Una hipótesis interesante es que las deleciones de gen(es) proximal(es) no identificado(s) predispone(n) al desarrollo de neurofibromas, un gen que podría tener una función como supresor de tumores. El papel de estos hipotéticos genes codeletados ha sido difícil de evaluar porque el número de pacientes con una microdeleción es relativamente pequeño y la información concerniente al número y edad de aparición de los neurofibromas, así como el tamaño de la deleción no es evaluado siempre o reportado en la misma forma. El bajo IQ en el grupo de los pacientes con una microdeleción, comparado con el total de individuos con NF1, sugiere que algunos genes sensibles a dosis génica en la microdeleción son importantes para la función cognositiva. Un síndrome de sobrecrecimiento ha sido reportado en pacientes portadores de la deleción de NF1 [187]. La presencia de manos y pies grandes también ha sido descrita en pacientes con NF1. Las microdeleciones podrían predisponer a los pacientes a la aparición de tumores malignos [188]. En neurofibromas benignos se ha observado pérdida de heterocigocidad en marcadores del brazo largo del cromosoma 17, reflejando un "segundo impacto" del gen NF1 [189]. En un paciente con una microdeleción en la región NF1 un "segundo golpe" afectando el cromosoma 17 homólogo podría inactivar al mismo tiempo el gen NF1 y un gen supresor de tumores desconocido en la región deletada.
Hasta ahora, la mayoría de los casos descritos en la literatura portando microdeleciones en NF1 son pacientes jóvenes. Es de esperar que varios de los signos clínicos predichos aparezcan sólo en la pubertad o posteriormente (neurofibromas y malignancias), haciendo difícil trazar cualquier conclusión concerniente a la severidad del fenotipo en varios de estos pacientes. Estudios prospectivos serán capaces de dar una mejor estimación del efecto de una deleción en ciertas manifestaciones clínicas tales como aparición en edad temprana de neurofibromas cutáneos, malignancias y retraso mental.
EL SINDROME DE WILLIAMS
La incidencia del síndrome de Williams (WBS sic) se estima en 1 en 20 000. Los individuos con WBS tienen un dismorfismo facial característico que incluye llenado periorbital, patrón estelar en los iris, nostrilos deformes, filtrum largo y labios prominentes y llenos. Anomalias cardiovasculares incluyen estenosis supravalvular aórtica (SVAS), estenosis arterial y estenosis valvular pulmonar. Otros síntomas incluyen problemas dentales como maloclusión, dientes pequeños y faltantes, deficiencias de crecimiento, hipercalcemia, vómito, constipación, cólicos en la infancia, agudeza visual disminuída, anormalidades musculoesqueléticas, hiperaudición, voz afónica y baja. Los pacientes muestran un fenotipo etológico intrigante, con retraso mental, un perfil neuropsicológico específico y un perfil socioafectivo distintivo. La mayoría de los individuos con WBS se encuentran en el rango medio de retraso mental con IQ promediando 60. El perfil neuropsicológico incluye fortaleza en memorización de rostros, logros afectivos, memoria auditiva de corto plazo y aspectos selectivos del lenguaje. Muestran capacidades verbales de "fiesta formal," i. e. habilidades verbales que son superficiales intactas, pero la evaluación formal muestra retraso en habilidades de lenguaje [190]. Junto con la habilidad superficial en lenguaje, muestran debilidad en integración visual-espacial, motora, visual-motora y capacidades aritméticas. Son remarcables las grandes diferencias en la percepción visual de las caras (dominio de características visuales) y la percepción visual de materiales en el espacio (visual-espacial). Esta dualidad en el funcionamiento en "espacio y caras" en el WBS se puede explicar por la segregación funcional de procesos viA??suales en el cerebro en estudios de MRI [191]. Una posible base fisiológica para la fortaleza en el lenguaje y habilidades musicales podría hallarse en estudios de MZRI recientes. Alteraciones en las funciones de la corteza auditiva primaria podrían explicar la alta tasa de hiperaudición y podrían relacionarse a los procesos perceptivos de música y lenguaje. Investigaciones futuras ayudarán a aprender más acerca de la función de los genes en la región crítica del WBS y ayudarán a delinear la relación entre genes, cerebro y comportamiento.
La mayoría de las deleciones en los pacientes con WBS son de un tamaño consistente de 1.6 Mb. Los análisis de haplotipo demuestran que recombinación meiotica desigual subyacen a la formación de una gran proporción de deleciones en 7q11.23 [192]. Se halló que la deleción WS (sic) está flanqueada por secuencias repetidas de bajo número de copias [193,194]. Estos duplicones son de aproximadamente 400 kb y consisten de bloques de ADN casi idénticos en orientación directa o inversa. Contienen genes que se transcriben, pseudogenes y secuencias repetidas posiblemente asociadas a telómeros [9]. Se ha demostrado que la mayoría de las deleciones de la región intersticial de WBS son debidas al desbalance de la recombinación intercromosomal durante meiosis, pocas se ven en recombinación intracromosomal [34]. Osborn et al. [9] hallaron recientemente que no sólo deleciones, sino también inversiones pueden ser mediadas por las secuencias repetidas flanqueando la región. En al menos tres individuos, la inversión parece estar asociada con un subgrupo del espectro fenotípico de WBS. Osborne et al [9] sugieren que los puntos de ruptura interrumpen o afectan la expresión de genes funcionales localizados dentro de los duplicones. Nuevas investigaciones son necesarias para confirmar esto. En 4 de las 12 familias portando una deleción WBS, la inversión se encontró en el progenitor que transmite el cromosoma relacionado con la enfermedad sugiriendo que esta inversión podría predisponer para la formación de la deleción [9].
En 1993, Ewart et al demostraron la unión entre la estenosis aortica supravalvular familiar aislada (SVAS) y el gen de la elastina (ELN) [195]. Dado que la SVAS es también un componente del WBS, ellos examinaron pacientes con WSB buscando mutaciones en el gen ELN. Los pacientes con WBS mostraron deleciones grandes, que abarcaban todo el gen ELN, sugiriendo que el WS (sic) puede deberse a una microdeleción de la región 7q11.23. El análisis de la región circundante a ELN demostró que en más del 95% de los casos hay una deleción definida de 1.5 Mb. Para el resto de los individuos con WBS, no hay un rearreglo cromosómico detectable. Las deleciones ocurren con una frecuencia aproximadamente igual en los cromosomas paternos y maternos. Al menos 17 genes han sido identificados en este intervalo comúnmente deletado [196-198]. La estenosis valvular, incluyendo la estenosis supravalvular aórtica es causada por haploinsuficiencia de ELN.
Correlación genotipo fenotipo
A pesar del número de genes comúnmente deletados, ninguno, excepto el ELN se ha identificado de manera definitiva como contribuyente a cualquiera de las manifestaciones clínicas o etológicas y hasta ahora, la base molecular de la gran variedad de fenotipos clínicos y etológicos del WBS continúa sin conocerse.
EL SINDROME DE SMITH MAGENIS
La inteligencia en los pacientes de SMS varía desde el límite de, hacia un profundo retraso mental. El grado de retardo es generalmente moderado. Los niños con SMS muestran un patrón de comportamiento que puede ser una clave útil para el diagnóstico. Los infantes son muy sociables con sonrisas agradables y necesitan ser despertados para alimentarse [121]. Los rasgos más característicos en los niños incluyen anormalidades neuroetológicas como comportamiento agresivo y autodañino (SIB) y trastornos de sueño significativos así como comportamiento estereotípico [207]. Los problemas de comportamiento incluyen desobediencia, hiperactividad, berrinches, búsqueda de atención, distorsión del sueño, volubilidad, destrucción de la propiedad, impulsividad, mojar la cama y comportamiento argumentativo [208]. SIB es frecuente y se reporta en 67-92% de los pacientes e incluye golpearse la cabeza, auto-golpearse, morderse las manos, dedos y muñecas, hurgarse la nariz o los oídos, onicotilomanía, poliembolocoilamanía [209]. Con el incremento en la edad y la habilidad, la prevalencia de SIB así como el número de diferentes SIBs se está incrementando [210]. Las dificultades para dormir se reportan en el 65 a 75% de los pacientes e incluyen dificultades para conciliar el sueño, despertares frecuentes, ciclos de sueño cortos así como excesiva somnolencia diurna [211]. Los comportamientos estereotipados son un componente clínico importante para el diagnóstico. Muchas personas con SMS muestran un comportamiento de autoabrazo así como apretones del torso espasmódicos [210]. Características autísticas también han sido reportadas [207, 212, 213]. Los patrones del sueño alterados así como problemas del comportamiento se correlacionan con un ritmo circadiano alterado de la melatonina [214,215]. Las anormalidades en el ritmo circadiano de la melatonina podrían ser aberraciones secundarias en la producción, secreción, distribución o metabolismo de la melatonina. Se ha sugerido que la haplodeficiencia para un gene circadiano que mapea en el cromosoma 17p11.2 podría causar la inversión del ritmo circadiano de la melatonina en SMS.
Mecanismos conducentes a la deleción [7]
La mayoría de los pacientes tienen una deleción común de 5 Mb en 17p11.2 [8]. La deleción en la banda 17p11.2 de los pacientes con SMS ocurre entre dos grupos flanqueantes de genes repetidos [216].
Todavía no es claro si el fenotipo SMS es causado por la fusión de diferentes genes de los grupos de genes repetidos flanqueantes o la pérdida de uno o múltiples genes en el contexto de un síndrome de genes contiguos [218].
EL SINDROME DE LA DELECION 8P
El hallazgo de que la mayoría de los casos de la deleción intersticial 8p han sido publicados en años recientes sugiere que esta condición es más frecuente de lo que se había pensado. La condición se asocia con defectos cardiacos, típicamente en la forma de AVSD [221,222]. Otras manifestaciones mayores incluyen microcefalia, retraso de crecimiento intrauterino, retraso mental y patrón etológico característico. El comportamiento se describe como explosiones repentinas y extremas de agresividad acompañadas de comportamiento destructivo, poca tolerancia a la frustración, comportamiento opositor, hiperactividad y concentración pobre [223].
Genética molecular
Se ha demostrado recientemente que entrecruzamiento desigual entre dos grupos de genes para receptores olfatorios (OR) en 8p son los responsables de la formación de rearreglos intracromosomales que involucran a 8p. La superfamilia de genes olfatorios OR es la más grande en los genomas de mamíferos. Varios de los genes OR de humanos se encuentran en grupos con >10 genes localizados en casi todos los cromosomas humanos [224].
Diferentes rearreglos están asociados con la región 8p distal incluyendo inversiones duplicaciones (8p) [225], deleción (8p23.1) [226], deleción del marcador cromosomal pequeño (p23-pter) [227] e inversión (8p). El tipo de rearreglo es predominantemente definido por la orientación de los duplicones recombinantes y el número de entrecruzamientos [7].
Genes dentro de la deleción
En la mayoría de los pacientes se detecta una deleción intersticial de +/- 6 Mb en 8p23.1 [224, 226, 228, 229]. Devriendt et al realizaron correlaciones fenotipo-genotipo en nueve pacientes no relacionados con una deleción 8p de novo. Tres pacientes con una deleción pequeña y un fenotipo que no incluía defectos cardiacos condujeron a delinear la región crítica para defecto cardiaco 8p (HDCR8p) que abarca 10 cM [226,229]. Ambos autores sugirieron que el factor de transcripción GATA4 es un gen candidato. Observaciones adicionales [224] excluyeron un papel mayor de GATA4 en estos defectos cardiacos congénitos. El mismo autor delimitó la HDCR8p y mostró que la haploinsuficiencia para un gen entre los marcadores WI-8327 y D8S1825 es crítica para el desarrollo del corazón.
CONCLUSION
La descripción detallada de los fenotipos físicos y etológicos de los síndromes de microdeleción, la correlación fenotipo/genotipo y el examen clínico y molecular de los pacientes con translocaciones raras o deleciones, permiten la identificación de genes del desarrollo. Estudios subsecuentes de los duplicones que flanquean estas microdeleciones proporcionarán más detalles de los mecanismos de su formación, y su posible efecto en los genes dentro de la microdeleción. El estudio de modelos animales se ha convertido en una herramienta poderosa para explorar las bases moleculares y etológicas de los desórdenes de las microdeleciones. El crear pequeñas deleciones y duplicaciones puede ser útil para hallar los genes responsables de los fenotipos de haploinsuficiencias y dar pistas acerca de las bases embriológicas de los desórdenes. Los resultados de estas investigaciones tendrán un gran impacto en la genética humana.
REFERENCES
1. Shaffer, L.G., Ledbetter, D.H., and Lupski, J.R. 2001, Molecular cytogenetics of contiguous gene syndromes: mechanisms and consequences of gene dosage imbalance. In: The Metabolic & Molecular Bases of Inherited Disease, C. R. Scriver, A. L. Beaudet, W. S. Sly, and D. Valle (Eds.), McGraw-Hill, Medical Publishing Division, New York, St. Louis, San Francisco, Auckland, Bogota, Caracas, Lisbon, London, Madrid, Mexico City, Milan, Montreal, New Delhi, San Juan, Singapore, sudney, Tokyo, Toronto, 1291.
2. Schmickel, R.D. 1986, Contiguous gene syndromes: a component of recognizable syndromes. J. Pediatr., 109, 231.
3. Emanuel, B.S., and Shaikh, T.H. 2001, Segmental duplications: an 'expanding' role in genomic instability and disease. Nat. Rev. Genet., 2, 791.
4. Emanuel, B.S., McDonald-McGinn, D., Saitta, S.C., and Zackai, E.H. 2001, The 22q11.2 deletion syndrome. Adv. Pediatr., 48, 39.
5. Shaffer, L.G., and Lupski, J.R. 2000, Molecular mechanisms for constitutional chromosomal rearrangements in humans. Annu. Rev. Genet., 34, 297.
6. Fan, Y.S., Siu, V. M., Jung, J.H., Farrell, S.A., and Cote, G.B. 2001, Direct duplication of 8p21.3p23.1: a cytogenetic anomaly associated with developmental delay without consistent clinical features. Am. J. Med. Genet., 103, 231.
7. Ji, Y., Eichler, E.E., Schwartz, S., and Nicholls, R.D. 2000, Structure of chromosomal duplicons and their role in mediating human genomic disorders. Genome Res., 10, 597.
8. Lupski, J.R. 1998, Genomic disorders: structural features of the genome can lead to DNA rearrangements and human disease traits. Trends Genet., 14, 417.
9. Osborne, L.R., Li, M., Pober, B., Chitayat, D., Bodurtha, J., Mandel, A., Costa, T., Grebe, T., Cox, S., Tsui, L.C., and Scherer, S.W. 2001, A 1.5 million-base pair inversion polymorphism in families with Williams-Beuren syndrome. Nat. Genet., 29, 321.
10. Lindsay, E.A. 2001, Chromosomal microdeletions: dissecting del22q11 syndrome. Nat. Rev. Genet., 2, 858.
11. Scambler, P.J. 2000, The 22q11 deletion syndromes. Hum. Mol. Genet., 9, 2421.
12. Devriendt, K., Fryns, J.P., Mortier, G., van Thienen, M.N., and Keymolen, K. 1998, The annual incidence of DiGeorge/velocardiofacial syndrome. J. Med. Genet., 35, 789.
13. Di George, A. 1965, A new concept of the cellular basis of immunity. J. Pediatr., 67, 907.
14. Burn, J., Takao, A., Wilson, D., Cross, I., Momma, K., Wadey, R., Scambler, P., and Goodship, J. 1993, Conotruncal anomaly face syndrome is associated with a deletion within chromosome 22q11. J. Med. Genet., 30, 822.
15. Shprintzen, R.J., Goldberg, R. B., Lewin, M. L., Sidoti, E.J., Berkman, M.D., Argamaso, R. V., and Young, D. 1978, A new syndrome involving cleft palate, cardiac anomalies, typical facies, and learning disabilities: velo-cardio-facial syndrome. Cleft Palate J., 15, 56.
16. Swillen, A., Vogels, A., Devriendt, K., and Fryns, J.P. 2000, Chromosome 22q11 deletion syndrome: update and review of the clinical features, cognitive-behavioral spectrum, and psychiatric complications. Am. J. Med. Genet., 97, 128.
17. Vantrappen, G., Devriendt, K., Swillen, A., Rommel, N., Vogels, A., Eyskens, B., Gewillig, M., Feenstra, L., and Fryns, J.P. 1999, Presenting symptoms and clinical features in 130 patients with the velo- cardio-facial syndrome. The Leuven experience. Genet. Couns., 10, 3.
18. Moss, E.M., Batshaw, M.L., Solot, C.B., Gerdes, M., McDonald-McGinn, D.M., Driscoll, D.A., Emanuel, B.S., Zackai, E.H., and Wang, P.P. 1999, Psychoeducational profile of the 22q11.2 microdeletion: A complex pattern. J. Pediatr., 134, 193.
19. Swillen, A., Devriendt, K., Legius, E., Eyskens, B., Dumoulin, M., Gewillig, M., and Fryns, J.P. 1997, Intelligence and psychosocial adjustment in velocardiofacial syndrome: a study of 37 children and adolescents with VCFS. J. Med. Genet., 34, 453.
20. Gerdes, M., Solot, C., Wang, P.P., Moss, E., LaRossa, D., Randall, P., Goldmuntz, E., Clark, B.J., III, Driscoll, D.A., Jawad, A., Emanuel, B.S., McDonald-McGinn, D.M., Batshaw, M.L., and Zackai, E.H. 1999, Cognitive and behavior profile of preschool children with chromosome 22q11.2 deletion. Am. J. Med. Genet., 85, 127.
21. Rourke, B.P. 1995, Syndrome of Nonverbal Learning Disabilities: Neurodevelopmental Manifestations, Guilford Press, New York.
22. Swillen, A., Vandeputte, L., Cracco, J., Maes, B., Ghesquiere, P., Devriendt, K., and Fryns, J.P. 1999, Neuropsychological, learning and psychosocial profile of primary school aged children with the velo-cardio-facial syndrome (22q11 deletion): evidence for a nonverbal learning disability? Neuropsychol. Dev. Cogn Sect. C. Child Neuropsychol., 5, 230.
23. Papolos, D.F., Faedda, G.L., Veit, S., Goldberg, R., Morrow, B., Kucherlapati, R., and Shprintzen, R.J. 1996, Bipolar spectrum disorders in patients diagnosed with velo-cardio- facial syndrome: does a hemizygous deletion of chromosome 22q11 result in bipolar affective disorder? Am. J. Psychiatry, 153, 1541.
24. Usiskin, S.I., Nicolson, R., Krasnewich, D.M., Yan, W., Lenane, M., Wudarsky, M., Hamburger, S.D., and Rapoport, J.L. 1999, Velocardiofacial syndrome in childhood-onset schizophrenia. J. Am. Acad. Child Adolesc. Psychiatry, 38, 1536.
25. Yan, W., Jacobsen, L.K., Krasnewich, D.M., Guan, X.Y., Lenane, M.C., Paul, S.P., Dalwadi, H.N., Zhang, H., Long, R.T., Kumra, S., Martin, B.M., Scambler, P.J., Trent, J.M., Sidransky, E., Ginns, E.I., and Rapoport, J. L. 1998, Chromosome 22q11.2 interstitial deletions among childhood-onset schizophrenics and "multidimensionally impaired". Am. J. Med. Genet., 81, 41.
26. Arnold, P.D., Siegel-Bartelt, J., Cytrynbaum, C., Teshima, I., and Schachar, R. 2001, Velo-cardio-facial syndrome: Implications of microdeletion 22q11 for schizophrenia and mood disorders. Am. J. Med. Genet., 105, 354.
27. Cohen, E., Chow, E.W., Weksberg, R., and Bassett, A.S. 1999, Phenotype of adults with the 22q11 deletion syndrome: A review. Am. J. Med. Genet., 86, 359.
28. Pulver, A.E., Nestadt, G., Goldberg, R., Shprintzen, R.J., Lamacz, M., Wolyniec, P. S., Morrow, B., Karayiorgou, M., Antonarakis, S.E., and Housman, D. 1994, Psychotic illness in patients diagnosed with velo-cardio-facial syndrome and their relatives. J. Nerv. Ment. Dis., 182, 476.
29. Bassett, A.S., Hodgkinson, K., Chow, E.W., Correia, S., Scutt, L.E., and Weksberg, R. 1998, 22q11 deletion syndrome in adults with schizophrenia. Am. J. Med. Genet., 81, 328.
30. Gothelf, D., Frisch, A., Munitz, H., Rockah, R., Aviram, A., Mozes, T., Birger, M., Weizman, A., and Frydman, M. 1997, Velocardiofacial manifestations and microdeletions in schizophrenic inpatients. Am. J. Med. Genet., 72, 455.
31. Bassett, A.S., and Chow, E.W. 1999, 22q11 deletion syndrome: a genetic subtype of schizophrenia. Biol. Psychiatry, 46, 882.
32. Carlson, C., Sirotkin, H., Pandita, R., Goldberg, R., McKie, J., Wadey, R., Patanjali, S.R., Weissman, S.M., Anyane-Yeboa, K., Warburton, D., Scambler, P., Shprintzen, R., Kucherlapati, R., and Morrow, B.E. 1997, Molecular definition of 22q11 deletions in 151 velo-cardio-facial syndrome patients. Am. J. Hum. Genet., 61, 620.
33. Edelmann, L., Pandita, R.K., and Morrow, B. E. 1999, Low-copy repeats mediate the common 3-Mb deletion in patients with velo- cardio-facial syndrome. Am. J. Hum. Genet., 64, 1076.
34. Baumer, A., Dutly, F., Balmer, D., Riegel, M., Tukel, T., Krajewska-Walasek, M., and Schinzel, A.A. 1998, High level of unequal meiotic crossovers at the origin of the 22q11. 2 and 7q11.23 deletions. Hum. Mol. Genet., 7, 887.
35. Budarf, M.L., and Emanuel, B.S. 1997, Progress in the autosomal segmental aneusomy syndromes (SASs): single or multi-locus disorders? Hum. Mol. Genet., 6, 1657.
36. Budarf, M.L., Collins, J., Gong, W., Roe, B., Wang, Z., Bailey, L.C., Sellinger, B., Michaud, D., Driscoll, D.A., and Emanuel, B.S. 1995, Cloning a balanced translocation associated with DiGeorge syndrome and identification of a disrupted candidate gene. Nat. Genet., 10, 269.
37. Levy, A., Demczuk, S., Aurias, A., Depetris, D., Mattei, M.G., and Philip, N. 1995, Interstitial 22q11 microdeletion excluding the ADU breakpoint in a patient with DiGeorge syndrome. Hum. Mol. Genet., 4, 2417.
38. Kurahashi, H., Nakayama, T., Osugi, Y., Tsuda, E., Masuno, M., Imaizumi, K., Kamiya, T., Sano, T., Okada, S., and Nishisho, I. 1996, Deletion mapping of 22q11 in CATCH22 syndrome: identification of a second critical region. Am. J. Hum. Genet., 58, 1377.
39. Kurahashi, H., Tsuda, E., Kohama, R., Nakayama, T., Masuno, M., Imaizumi, K., Kamiya, T., Sano, T., Okada, S., and Nishisho, I. 1997, Another critical region for deletion of 22q11: a study of 100 patients. Am. J. Med. Genet., 72, 180.
40. McQuade, L., Christodoulou, J., Budarf, M., Sachdev, R., Wilson, M., Emanuel, B., and Colley, A. 1999, Patient with a 22q11.2 deletion with no overlap of the minimal DiGeorge syndrome critical region (MDGCR). Am. J. Med. Genet., 86, 27.
41. O'Donnell, H., McKeown, C., Gould, C., Morrow, B., and Scambler, P. 1997, Detection of an atypical 22q11 deletion that has no overlap with the DiGeorge syndrome critical region. Am. J. Hum. Genet., 60, 1544.
42. Rauch, A., Pfeiffer, R.A., Leipold, G., Singer, H., Tigges, M., and Hofbeck, M. 1999, A novel 22q11.2 microdeletion in DiGeorge syndrome. Am. J. Hum. Genet., 64, 659.
43. Kleinjan, D.J., and van Heyningen, V. 1998, Position effect in human genetic disease. Hum. Mol. Genet., 7, 1611.
44. Goldstein, M., and Deutch, A.Y. 1992, Dopaminergic mechanisms in the pathogenesis of schizophrenia. FASEB J., 6, 2413.
45. Lachman, H.M., Morrow, B., Shprintzen, R., Veit, S., Parsia, S.S., Faedda, G., Goldberg, R., Kucherlapati, R., and Papolos, D.F. 1996, Association of codon 108/158 catechol-O-methyltransferase gene polymorphism with the psychiatric manifestations of velo-cardio-facial syndrome. Am. J. Med. Genet., 67, 468.
46. Kimber, W.L., Hsieh, P., Hirotsune, S., Yuva-Paylor, L., Sutherland, H.F., Chen, A., Ruiz-Lozano, P., Hoogstraten-Miller, S.L., Chien, K.R., Paylor, R., Scambler, P.J., and Wynshaw-Boris, A. 1999, Deletion of 150 kb in the minimal DiGeorge/velocardiofacial syndrome critical region in mouse. Hum. Mol. Genet., 8, 2229.
47. Kirov, G., Murphy, K.C., Arranz, M.J., Jones, I., McCandles, F., Kunugi, H., Murray, R.M., McGuffin, P., Collier, D.A., Owen, M.J., and Craddock, N. 1998, Low activity allele of catechol-O-methyltransferase gene associated with rapid cycling bipolar disorder. Mol. Psychiatry, 3, 342.
48. Botta, A., Lindsay, E.A., Jurecic, V., and Baldini, A. 1997, Comparative mapping of the DiGeorge syndrome region in mouse shows inconsistent gene order and differential degree of gene conservation. Mamm. Genome, 8, 890.
49. Puech, A., Saint-Jore, B., Funke, B., Gilbert, D.J., Sirotkin, H., Copeland, N.G., Jenkins, N.A., Kucherlapati, R., Morrow, B., and Skoultchi, A.I. 1997, Comparative mapping of the human 22q11 chromosomal region and the orthologous region in mice reveals complex changes in gene organization. Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A, 94, 14608.
50. Sutherland, H.F., Kim, U.J., and Scambler, P.J. 1998, Cloning and comparative mapping of the DiGeorge syndrome critical region in the mouse. Genomics, 52, 37.
51. Lindsay, E.A., Botta, A., Jurecic, V., Carattini-Rivera, S., Cheah, Y.C., Rosenblatt, H.M., Bradley, A., and Baldini, A. 1999, Congenital heart disease in mice deficient for the DiGeorge syndrome region. Nature, 401, 379.
52. Puech, A., Saint-Jore, B., Merscher, S., Russell, R.G., Cherif, D., Sirotkin, H., Xu, H., Factor, S., Kucherlapati, R., and Skoultchi, A.I. 2000, Normal cardiovascular development in mice deficient for 16 genes in 550 kb of the velocardiofacial/DiGeorge syndrome region. Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A, 97, 10090.
53. Gogos, J.A., Morgan, M., Luine, V., Santha, M., Ogawa, S., Pfaff, D., and Karayiorgou, M. 1998, Catechol-O-methyltransferase-deficient mice exhibit sexually dimorphic changes in catecholamine levels and behavior. Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A, 95, 9991.
54. Merscher, S., Funke, B., Epstein, J.A., Heyer, J., Puech, A., Lu, M.M., Xavier, R.J., Demay, M.B., Russell, R.G., Factor, S., Tokooya, K., Jore, B.S., Lopez, M., Pandita, R.K., Lia, M., Carrion, D., Xu, H., Schorle, H., Kobler, J.B., Scambler, P., Wynshaw-Boris, A., Skoultchi, A.I., Morrow, B.E., and Kucherlapati, R. 2001, TBX1 is responsible for cardiovascular defects in velo-cardio- facial/DiGeorge syndrome. Cell, 104, 619.
55. Jerome, L.A., and Papaioannou, V.E. 2001, DiGeorge syndrome phenotype in mice mutant for the T-box gene, Tbx1. Nat. Genet., 27, 286.
56. Paylor, R., McIlwain, K.L., McAninch, R., Nellis, A., Yuva-Paylor, L.A., Baldini, A., and Lindsay, E.A. 2001, Mice deleted for the DiGeorge/velocardiofacial syndrome region show abnormal sensorimotor gating and learning and memory impairments. Hum. Mol. Genet., 10, 2645.
57. Kilts, C.D. 2001, The changing roles and targets for animal models of schizophrenia. Biol. Psychiatry, 50, 845.
58. Gogos, J.A., Santha, M., Takacs, Z., Beck, K. D., Luine, V., Lucas, L.R., Nadler, J.V., and Karayiorgou, M. 1999, The gene encoding proline dehydrogenase modulates sensorimotor gating in mice. Nat. Genet., 21, 434.
59. Cohen, S.M., and Nadler, J.V. 1997, Proline-induced potentiation of glutamate transmission. Brain Res., 761, 271.
60. Goodman, B.K., Rutberg, J., Lin, W.W., Pulver, A.E., and Thomas, G.H. 2000, Hyperprolinaemia in patients with deletion (22)(q11.2) syndrome. J. Inherit. Metab Dis., 23, 847.
61. Jaeken, J., Goemans, N., Fryns, J.P., Francois, I., and de Zegher, F. 1996, Association of hyperprolinaemia type I and heparin cofactor II deficiency with CATCH 22 syndrome: evidence for a contiguous gene syndrome locating the proline oxidase gene. J. Inherit. Metab Dis., 19, 275.
62. Prader, A., Labhart, A., and Willi, H. 1956, Ein Syndrom vom Adipositas, Kleinwuchs, Kryptorchismus und Oligophrenie nach myotonieartigem Zustand. Schweiz. Med. Wochenschr., 86, 1260.
63. Cassidy, S.B. 1997, Prader-Willi syndrome. J. Med. Genet., 34, 917.
64. Zelweger, H. 1988, Differential Diagnosis in Prader-Willi syndrome. In: Management of the Prader-Willi Syndrome, L. R. Greenwag, and R. C. Alexander (Eds.), Springer Verlag, Berlin, 15.
65. Butler, M.G., Meaney, F.J., and Palmer, C.G. 1986, Clinical and cytogenetic survey of 39 individuals with Prader-Labhart-Willi syndrome. Am. J. Med. Genet., 23, 793.
66. O'Brien, G., and Yule, W. 1994, Behavioral Phenotypes, McKeith Press/Cambridge University Press, London.
67. Clarke, D.J., Boer, H., Chung, M.C., Sturmey, P., and Webb, T. 1996, Maladaptive behaviour in Prader-Willi syndrome in adult life. J. Intellect. Disabil. Res., 40 ( Pt 2), 159.
68. Dykens, E.M., and Kasari, C. 1997, Maladaptive behavior in children with Prader-Willi syndrome, Down syndrome, and nonspecific mental retardation. Am. J. Ment. Retard., 102, 228.
69. Evenhuis, H.M. 1999, Lichamelijke comorbiditeit bij volwassenen met het Prader-Willi syndroom. In: Syndromen en Verstandelijke Handicap: Angelman, Prader-Willi en Nett, L.A.E.M. Loan, and O.F. Brouwer (Eds.), Boerhaave Commissie voor Postacademisch Onderwijs in de Geneeskunde, Leids Universitair Medisch Centrum, Leiden, The Netherlands, 19.
70. Clarke, D., Boer, H., Webb, T., Scott, P., Frazer, S., Vogels, A., Borghgraef, M., and Curfs, L.M. 1998, Prader-Willi syndrome and psychotic symptoms: 1. Case descriptions and genetic studies. J. Intellect. Disabil. Res., 42 ( Pt 6), 440.
71. Verhoeven, W.M., Curfs, L.M., and Tuinier, S. 1998, Prader-Willi syndrome and cycloid psychoses. J. Intellect. Disabil. Res., 42 ( Pt 6), 455.
72. Clarke, D.J. 1993, Prader-Willi syndrome and psychoses. Br. J. Psychiatry, 163, 680.
73. Swaab, D.F. 1997, Prader-Willi syndrome and the hypothalamus. Acta Paediatr. Suppl, 423, 50.
74. Laan, L.A., Haeringen, A., and Brouwer, O.F. 1999, Angelman syndrome: a review of clinical and genetic aspects. Clin. Neurol. Neurosurg., 101, 161.
75. Mann, M.R., and Bartolomei, M.S. 1999, Towards a molecular understanding of Prader-Willi and Angelman syndromes. Hum. Mol. Genet., 8, 1867.
76. Kishono, T., Lalande, M., and Wagstaff, J. 1997, VBE3A/EG-AP mutations cause Angelman syndrome. Nat. Genet., 15, 70.
77. Matsuura, T., Sutcliffe, J.S., Fang, P., Galjaard, R.J., Jiang, Y.H., Benton, C.S., Rommens, J.M., and Beaudet, A.L. 1997, De novo truncating mutations in E6-AP ubiquitin-protein ligase gene (UBE3A) in Angelman syndrome. Nat. Genet., 15, 74.
78. Cassidy, S.B., Lai, L.W., Erickson, R.P., Magnuson, L., Thomas, E., Gendron, R., and Herrmann, J. 1992, Trisomy 15 with loss of the paternal 15 as a cause of Prader-Willi syndrome due to maternal disomy. Am. J. Hum. Genet., 51, 701.
79. Purvis-Smith, S.G., Saville, T., Manass, S., Yip, M.Y., Lam-Po-Tang, P.R., Duffy, B., Johnston, H., Leigh, D., and McDonald, B. 1992, Uniparental disomy 15 resulting from "correction" of an initial trisomy 15. Am. J. Hum. Genet., 50, 1348.
80. Roberts, E., Stevenson, K., Cole, T., Redford, D.H., and Davison, E.V. 1997, Prospective prenatal diagnosis of Prader-Willi syndrome due to maternal disomy for chromosome 15 following trisomic zygote rescue. Prenat. Diagn., 17, 780.
81. Shemer, R., Hershko, A.Y., Perk, J., Mostoslavsky, R., Tsuberi, B., Cedar, H., Buiting, K., and Razin, A. 2000, The imprinting box of the Prader-Willi/Angelman syndrome domain. Nat. Genet., 26, 440.
82. Buiting, K., Lich, C., Cootrell, S., Barnicoat, A., and Horsthemke, B. 1999, A 5-kb imprinting center deletion in a family with Angelman syndrome reduces the shortest region of deletion overlap to 880 bp. Hum. Genet., 105, 665.
83. Barlow, D.P. 1997, Competition--a common motif for the imprinting mechanism? EMBO J., 16, 6899.
84. Ohta, T., Gray, T. A., Rogan, P.K., Buiting, K., Gabriel, J.M., Saitoh, S., Muralidhar, B., Bilienska, B., Krajewska-Walasek, M., Driscoll, D.J., Horsthemke, B., Butler, M.G., and Nicholls, R.D. 1999, Imprinting-mutation mechanisms in Prader-Willi syndrome. Am. J. Hum. Genet., 64, 397.
85. Bressler, J., Tsai, T.F., Wu, M.Y., Tsai, S.F., Ramirez, M.A., Armstrong, D., and Beaudet, A.L. 2001, The SNRPN promoter is not required for genomic imprinting of the Prader- Willi/Angelman domain in mice. Nat. Genet., 28, 232.
86. Buiting, K., Farber, C., Kroisel, P., Wagner, K., Brueton, L., Robertson, M. ., Lich, C., and Horsthemke, B. 2000, Imprinting centre deletions in two PWS families: implications for diagnostic testing and genetic counseling. Clin. Genet., 58, 284.
87. Buiting, K., Barnicoat, A., Lich, C., Pembrey, M., Malcolm, S., and Horsthemke, B. 2001, Disruption of the bipartite imprinting center in a family with Angelman syndrome. Am. J. Hum. Genet., 68, 1290.
88. Watson, P., Black, G., Ramsden, S., Barrow, M., Super, M., Kerr, B., and Clayton-Smith, J. 2001, Angelman syndrome phenotype associated with mutations in MECP2, a gene encoding a methyl CpG binding protein. J. Med. Genet., 38, 224.
89. Christian, S.L., Robinson, W.P., Huang, B., Mutirangura, A., Line, M.R., Nakao, M., Surti, U., Chakravarti, A., and Ledbetter, D.H. 1995, Molecular characterization of two proximal deletion breakpoint regions in both Prader-Willi and Angelman syndrome patients. Am. J. Hum. Genet., 57, 40.
90. Knoll, J.H., Nicholls, R.D., Magenis, R.E., Glatt, K., Graham, J.M., Jr., Kaplan, L., and Lalande, M. 1990, Angelman syndrome: three molecular classes identified with chromosome 15q11q13-specific DNA markers. Am. J. Hum. Genet., 47, 149.
91. Kuwano, A., Mutirangura, A., Dittrich, B., Buiting, K., Horsthemke, B., Saitoh, S., Niikawa, N., Ledbetter, S.A., Greenberg, F., and Chinault, A.C. 1992, Molecular dissection of the Prader-Willi/Angelman syndrome region (15q11-13) by YAC cloning and FISH analysis. Hum. Mol. Genet., 1, 417.
92. Amos-Landgraf, J.M., Ji,Y., Gottlieb, W., Depinet, T., Wandstrat, A.E., Cassidy, S.B., Driscoll, D.J., Rogan, P.K., Schwartz, S., and Nicholls, R.D. 1999, Chromosome breakage in the Prader-Willi and Angelman syndromes involves recombination between large, transcribed repeats at proximal and distal breakpoints. Am. J. Hum. Genet., 65, 370.
93. Buiting, K., Gross, S., Ji, Y., Senger, G., Nicholls, R.D., and Horsthemke, B. 1998, Expressed copies of the MN7 (D15F37) gene family map close to the common deletion breakpoints in the Prader-Willi/Angelman syndromes. Cytogenet. Cell Genet., 81, 247.
94. Ji, Y., Walkowicz, M.J., Buiting, K., Johnson, D.K., Tarvin, R.E., Rinchik, E.M., Horsthemke, B., Stubbs, L., and Nicholls, R.D. 1999, The ancestral gene for transcribed, low-copy repeats in the Prader- Willi/Angelman region encodes a large protein implicated in protein trafficking, which is deficient in mice with neuromuscular and spermiogenic abnormalities. Hum. Mol. Genet., 8, 533.
95. Carrozzo, R., Rossi, E., Christian, S.L., Kittikamron, K., Livieri, C., Corrias, A., Pucci, L., Fois, A., Simi, P., Bosio, L., Beccaria, L., Zuffardi, O., and Ledbetter, D.H. 1997, Inter and Intrachromosomal rearrangements are both involved in the origin of 15q11-13 deletions in Prader-Willi syndrome. Am. J. Hum. Genet., 61, 228.
96. Robinson, W.P., Dutly, F., Nicholls, R.D., Bernasconi, F., Penaherrera, M., Michaelis, R.C., Abeliovich, D., and Schinzel, A.A. 1998, The mechanisms involved in formation of deletions and duplications of 15q11-q13. J. Med. Genet., 35, 130.
97. Christian, S.L., Bhatt, N.K., Martin, S.A., Sutcliffe, J.S., Kubota, T., Huang, B., Mutirangura, A., Chinault, A.C., Beaudet, A.L., and Ledbetter, D.H. 1998, Integrated YAC contig map of the Prader-Willi/Angelman region on chromosome 15q11-q13 with average STS spacing of 35 kb. Genome Res., 8, 146.
98. Muscatelli, F., Abrous, D.N., Massacrier, A., Boccaccio, I., Le Moal, M., Cau, P., and Cremer, H. 2000, Disruption of the mouse Necdin gene results in hypothalamic and behavioral alterations reminiscent of the human Prader-Willi syndrome. Hum. Mol. Genet., 9, 3101.
99. MacDonald, H.R., and Wevrick, R. 1997, The necdin gene is deleted in Prader-Willi syndrome and is imprinted in human and mouse. Hum. Mol. Genet., 6, 1873.
100. Wirth, J., Back, E., Huttenhofer, A., Nothwang, H.G., Lich, C., Gross, S., Menzel, C., Schinzel, A., Kioschis, P., Tommerup, N., Ropers, H. H., Horsthemke, B., and Buiting, K. 2001, A translocation breakpoint cluster disrupts the newly defined 3' end of the SNURF-SNRPN transcription unit on chromosome 15. Hum. Mol. Genet., 10, 201.
101. Bartolomei, M.S., and Tilghman, S. M. 1997, Genomic imprinting in mammals. Annu. Rev. Genet., 31, 493.
102. Fang, P., Lev-Lehman, E., Tsai, T.F., Matsuura, T., Benton, C. S., Sutcliffe, J.S., Christian, S.L., Kubota, T., Halley, D.J., Meijers-Heijboer, H., Langlois, S., Graham, J. M. Jr., Beuten, J., Willems, P.J., Ledbetter, D.H., and Beaudet, A.L. 1999, The spectrum of mutations in UBE3A causing Angelman syndrome. Hum. Mol. Genet., 8, 129.
103. Malzac, P., Webber, H., Moncla, A., Graham, J.M., Kukolich, M., Williams, C., Pagon, R.A., Ramsdell, L.A., Kishino, T., and Wagstaff, J. 1998, Mutation analysis of UBE3A in Angelman syndrome patients. Am. J. Hum. Genet., 62, 1353.
104. Rougeulle, C., Glatt, H., and Lalande, M. 1997, The Angelman syndrome candidate gene, UBE3A/E6-AP, is imprinted in brain. Nat. Genet., 17, 14.
105. Jiang, Y.H., Armstrong, D., Albrecht, U., Atkins, C.M., Noebels, J.L., Eichele, G., Sweatt, J.D., and Beaudet, A.L. 1998, Mutation of the Angelman ubiquitin ligase in mice causes increased cytoplasmic p53 and deficits of contextual learning and long-term potentiation. Neuron, 21, 799.
106. Vu, T.H., and Hoffman, A.R. 1997, Imprinting of the Angelman syndrome gene, UBE3A, is restricted to brain. Nat. Genet., 17, 12.
107. Sheffner, M., Nuber, U., and Huibregtse, J. M. 1995, Protein ubiquitination involving an E1-E2-E3 enzyme ubiquitin thioester cascade. Nature, 373, 81.
108. Hamabe, J., Kuroki, Y., Imaizumi, K., Sugimoto, T., Fukushima, Y., Yamaguchi, A., Izumikawa, Y., and Niikawa, N. 1991, DNA deletion and its parental origin in Angelman syndrome patients. Am. J. Med. Genet., 41, 64.
109. Jiang, Y., Lev-Lehman, E., Bressler, J., Tsai, T.F., and Beaudet, A.L. 1999, Genetics of Angelman syndrome. Am. J. Hum. Genet., 65, 1.
110. Meguro, M., Kashiwagi, A., Mitsuya, K., Nakao, M., Kondo, I., Saitoh, S., and Oshimura, M. 2001, A novel maternally expressed gene, ATP10C, encodes a putative aminophospholipid translocase associated with Angelman syndrome. Nat. Genet., 28, 19.
111. Cattanach, B.M., Barr, J.A., Beechey, C.V., Martin, J., Noebels, J., and Jones, J. 1997, A candidate model for Angelman syndrome in the mouse. Mamm. Genome, 8, 472.
112. DeLorey, T.M., Handforth, A., Anagnostaras, S.G., Homanics, G.E., Minassian, B.A., Asatourian, A., Fanselow, M.S., Delgado-Escueta, A., Ellison, G.D., and Olsen, R.W. 1998, Mice lacking the beta3 subunit of the GABAA receptor have the epilepsy phenotype and many of the behavioral characteristics of Angelman syndrome. J. Neurosci., 18, 8505.
113. Cattanach, B.M., Barr, J.A., Evans, E. P., Burtenshaw, M., Beechey, C.V., Leff, S.E., Brannan, C.I., Copeland, N.G., Jenkins, N. A., and Jones, J. 1992, A candidate mouse model for Prader-Willi syndrome which shows an absence of Snrpn expression. Nat. Genet., 2, 270.
114. Gabriel, J.M., Merchant, M., Ohta, T., Ji, Y., Caldwell, R.G., Ramsey, M.J., Tucker, J.D., Longnecker, R., and Nicholls, R.D. 1999, A transgene insertion creating a heritable chromosome deletion mouse model of Prader-Willi and angelman syndromes. Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A, 96, 9258.
115. Tsai, T.F., Jiang, Y.H., Bressler, J., Armstrong, D., and Beaudet, A.L. 1999, Paternal deletion from Snrpn to Ube3a in the mouse causes hypotonia, growth retardation and partial lethality and provides evidence for a gene contributing to Prader-Willi syndrome. Hum. Mol. Genet., 8, 1357.
116. Yang, T., Adamson, T.E., Resnick, J.L., Leff, S., Wevrick, R., Francke, U., Jenkins, N.A., Copeland, N.G., and Brannan, C.I. 1998, A mouse model for Prader-Willi syndrome imprinting-centre mutations. Nat. Genet., 19, 25.
117. Gerard, M., Hernandez, L., Wevrick, R., and Stewart, C.L. 1999, Disruption of the mouse necdin gene results in early post-natal lethality. Nat. Genet., 23, 199.
118. Lee, S., Kozlov, S., Hernandez, L., Chamberlain, S.J., Brannan, C.I., Stewart, C. L., and Wevrick, R. 2000, Expression and imprinting of MAGEL2 suggest a role in Prader-willi syndrome and the homologous murine imprinting phenotype. Hum. Mol. Genet., 9, 1813.
119. Smith, A., Wiles, C., Haan, E., McGill, J., Wallace, G., Dixon, J., Selby, R., Colley, A., Marks, R., and Trent, R.J. 1996, Clinical features in 27 patients with Angelman syndrome resulting from DNA deletion. J. Med. Genet., 33, 107.
120. Smith, A., Marks, R., Haan, E., Dixon, J., and Trent, R.J. 1997, Clinical features in four patients with Angelman syndrome resulting from paternal uniparental disomy. J. Med. Genet., 34, 426.
121. Smith, A.C., Dykens, E., and Greenberg, F. 1998, Behavioral phenotype of Smith-Magenis syndrome (del 17p11.2). Am. J. Med. Genet., 81, 179.
122. Minassian, B.A., DeLorey, T.M., Olsen, R. W., Philippart, M., Bronstein, Y., Zhang, Q., Guerrini, R., Van Ness, P., Livet, M.O., and Delgado-Escueta, A.V. 1998, Angelman syndrome: correlations between epilepsy phenotypes and genotypes. Ann. Neurol., 43, 485.
123. Cassidy, S.B., Dykens, E., and Williams, C. A. 2000, Prader-Willi and Angelman syndromes: sister imprinted disorders. Am. J. Med. Genet., 97, 136.
124. Boer, H., Holland, A., Whittington, J., Butler, J., Webb, T., and Clarke, D. 2002, Psychotic illness in people with Prader Willi syndrome due to chromosome 15 maternal uniparental disomy. Lancet, 359, 135.
125. Harvey, J. 1998, Draft Best Practice Guidelines for Molecular Analysis of Prader-Willi and Angelman Syndromes.Guidelines prepared by John Harvey for the UK Clinical Molecular Genetics Society (CMGS). Updated August 1998.
126. Kubota, T., Das, S., Christian, S.L., Baylin, S. B., Herman, J.G., and Ledbetter, D.H. 1997, Methylation-specific PCR simplifies imprinting analysis. Nat. Genet., 16, 16.
127. Zeschnigk, M., Lich, C., Buiting, K., Doerfler, W., and Horsthemke, B. 1997, A single-tube PCR test for the diagnosis of Angelman and Prader-Willi syndrome based on allelic methylation differences at the SNRPN locus. Eur. J. Hum. Genet., 5, 94.
128. Riccardi, V.M. 1991, Neurofibromatosis: past, present, and future. N. Engl. J. Med., 324, 1283.
129. Wallace, M.R., Marchuk, D.A., Andersen, L.B., Letcher, R., Odeh, H.M., Saulino, A. M., Fountain, J.W., Brereton, A., Nicholson, J., and Mitchell, A.L. 1990, Type 1 neurofibromatosis gene: identification of a large transcript disrupted in three NF1 patients. Science, 249, 181.
130. Rouleau, G.A., Merel, P., Lutchman, M., Sanson, M., Zucman, J., Marineau, C., Hoang-Xuan, K., Demczuk, S., Desmaze, C., and Plougastel, B. 1993, Alteration in a new gene encoding a putative membrane-organizing protein causes neuro-fibromatosis type 2. Nature, 363, 515.
131. Huson, S.M., Compston, D.A., and Harper, P. S. 1989, A genetic study of von Recklinghausen neurofibromatosis in south east Wales. II. Guidelines for genetic counselling. J. Med. Genet., 26, 712.
132. Dugoff, L., and Sujansky, E. 1996, Neurofibromatosis type 1 and pregnancy. Am. J. Med. Genet., 66, 7.
133. Korf, B.R. 1999, Plexiform neurofibromas. Am. J. Med. Genet., 89, 31.
134. Hochstrasser, H., Boltshauser, E., and Valavanis, A. 1988, Brain tumors in children with von Recklinghausen neurofibromatosis. Neurofibromatosis., 1, 233.
135. Habiby, R., Silverman, B., Listernick, R., and Charrow, J. 1997, Neurofibromatosis type I and precocious puberty: beyond the chasm. J. Pediatr., 131, 786.
136. Listernick, R., Charrow, J., and Gutmann, D.H. 1999, Intracranial gliomas in neurofibromatosis type 1. Am. J. Med. Genet., 89, 38.
137. Hope, D.G., and Mulvihill, J.J. 1981, Malignancy in neurofibromatosis. Adv. Neurol., 29, 33.
138. Riccardi, V.M., Womack, J.E., and Jacks, T. 1994, Neurofibromatosis and related tumors. Natural occurrence and animal models. Am. J. Pathol., 145, 994.
139. Matsui, I., Tanimura, M., Kobayashi, N., Sawada, T., Nagahara, N., and Akatsuka, J. 1993, Neurofibromatosis type 1 and childhood cancer. Cancer, 72, 2746.
140. Emanuel, P.D. 1999, Myelodysplasia and myeloproliferative disorders in childhood: an update. Br. J. Haematol., 105, 852.
141. Duffner, P.K., Cohen, M.E., Seidel, F.G., and Shucard, D.W. 1989, The significance of MRI abnormalities in children with neurofibromatosis. Neurology, 39, 373.
142. Janss, A.J., Grundy, R., Cnaan, A., Savino, P.J., Packer, R.J., Zackai, E.H., Goldwein, J.W., Sutton, L.N., Radcliffe, J., and Molloy, P.T. 1995, Optic pathway and hypothalamic/chiasmatic gliomas in children younger than age 5 years with a 6-year follow-up. Cancer, 75, 1051.
143. Sevick, R.J., Barkovich, A.J., Edwards, M.S., Koch, T., Berg, B., and Lempert, T. 1992, Evolution of white matter lesions in neurofibromatosis type 1: MR findings. AJR Am. J. Roentgenol., 159, 171.
144. Bawden, H., Dooley, J., Buckley, D., Camfield, P., Gordon, K., Riding, M., and Llewellyn, G. 1996, MRI and nonverbal cognitive deficits in children with neurofibromatosis 1. J. Clin. Exp. Neuropsychol., 18, 784.
145. Joy, P., Roberts, C., North, K., and de Silva, M. 1995, Neuropsychological function and MRI abnormalities in neurofibromatosis type 1. Dev. Med. Child Neurol., 37, 906.
146. Moore, B.D., Slopis, J.M., Schomer, D., Jackson, E.F., and Levy, B.M. 1996, Neuropsychological significance of areas of high signal intensity on brain MRIs of children with neurofibromatosis. Neurology, 46, 1660.
147. North, K. 2000, Neurofibromatosis type 1. Am. J. Med. Genet., 97, 119.
148. Ferner, R.E., Chaudhuri, R., Bingham, J., Cox, T., and Hughes, R.A. 1993, MRI in neurofibromatosis 1. The nature and evolution of increased intensity T2 weighted lesions and their relationship to intellectual impairment. J. Neurol. Neurosurg. Psychiatry, 56, 492.
149. Legius, E., Descheemaeker, M.J., Spaepen, A., Casaer, P., and Fryns, J.P. 1994, Neurofibromatosis type 1 in childhood: a study of the neuropsychological profile in 45 children. Genet. Couns., 5, 51.
150. Heikkinen, E.S., Poyhonen, M.H., Kinnunen, P.K., and Seppanen, U.I. 1999, Congenital pseudarthrosis of the tibia. Treatment and outcome at skeletal maturity in 10 children. Acta Orthop. Scand., 70, 275.
151. Samuelsson, B., and Riccardi, V. M. 1989, Neurofibromatosis in Gothenburg, Sweden. II. Intellectual compromise. Neurofibromatosis., 2, 78.
152. Wadsby, M., Lindehammar, H., and Eeg-Olofsson, O. 1989, Neurofibromatosis in childhood: neuropsychological aspects. Neurofibromatosis., 2, 251.
153. Ozonoff, S. 1999, Cognitive impairment in neurofibromatosis type 1. Am. J. Med. Genet., 89, 45.
154. North, K.N., Riccardi, V., Samango-Sprouse, C., Ferner, R., Moore, B., Legius, E., Ratner, N., and Denckla, M.B. 1997, Cognitive function and academic performance in neurofibromatosis. 1: consensus statement from the NF1 Cognitive Disorders Task Force. Neurology, 48, 1121.
155. Koth, C.W., Cutting, L.E., and Denckla, M.B. 2000, The association of neurofibromatosis type 1 and attention deficit hyperactivity disorder. Neuropsychol. Dev. Cogn Sect. C. Child Neuropsychol., 6, 185.
156. Johnson, N.S., Saal, H.M., Lovell, A.M., and Schorry, E.K. 1999, Social and emotional problems in children with neurofibromatosis type 1: evidence and proposed interventions. J. Pediatr., 134, 767.
157. Zoller, M.E., and Rembeck, B. 1999, A psychiatric 12-year follow-up of adult patients with neurofibromatosis type 1. J. Psychiatr. Res., 33, 63.
158. Upadhyaya, M., Ruggieri, M., Maynard, J., Osborn, M., Hartog, C., Mudd, S., Penttinen, M., Cordeiro, I., Ponder, M., Ponder, B.A., Krawczak, M., and Cooper, D.N. 1998, Gross deletions of the neurofibromatosis type 1 (NF1) gene are predominantly of maternal origin and commonly associated with a learning disability, dysmorphic features and developmental delay. Hum. Genet., 102, 591.
159. Lopez-Correa, C. 2001, Molecular and Clinical Characterisation of NF1 Gene Microdeletions., Thesis. Leuven University Press.
160. Lopez-Correa, C., Brems, H., Lazaro, C., Marynen, P., and Legius, E. 2000, Unequal meiotic crossover: a frequent cause of NF1 microdeletions. Am. J. Hum. Genet., 66, 1969.
161. Dorschner, M. O., Sybert, V.P., Weaver, M., Pletcher, B.A., and Stephens, K. 2000, NF1 microdeletion breakpoints are clustered at flanking repetitive sequences. Hum. Mol. Genet., 9, 35.
162. Jenne, D.E., Tinschert, S., Reimann, H., Lasinger, W., Thiel, G., Hameister, H., and Kehrer-Sawatzki, H. 2001, Molecular characterization and gene content of breakpoint boundaries in patients with neurofibromatosis type 1 with 17q11.2 microdeletions. Am. J. Hum. Genet., 69, 516.
163. Cawthon, R.M., Weiss, R., Xu, G.F., Viskochil, D., Culver, M., Stevens, J., Robertson, M., Dunn, D., Gesteland, R., and O'Connell, P. 1990, A major segment of the neurofibromatosis type 1 gene: cDNA sequence, genomic structure, and point mutations. Cell, 62, 193.
164. Gutmann, D.H., Wood, D.L., and Collins, F.S. 1991, Identification of the neurofibromatosis type 1 gene product. Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A, 88, 9658.
165. Shannon, K.M., O'Connell, P., Martin, G.A., Paderanga, D., Olson, K., Dinndorf, P., and McCormick, F. 1994, Loss of the normal NF1 allele from the bone marrow of children with type 1 neurofibromatosis and malignant myeloid disorders. N. Engl. J. Med., 330, 597.
166. Colman, S.D., Williams, C.A., and Wallace, M.R. 1995, Benign neurofibromas in type 1 neurofibromatosis (NF1) show somatic deletions of the NF1 gene. Nat. Genet., 11, 90.
167. The, I., Murthy, A.E., Hannigan, G.E., Jacoby, L.B., Menon, A.G., Gusella, J.F., and Bernards, A. 1993, Neurofibromatosis type 1 gene mutations in neuroblastoma. Nat. Genet., 3, 62.
168. Johnson, M.R., Look, A.T., DeClue, J. E., Valentine, M.B., and Lowy, D.R. 1993, nactivation of the NF1 gene in human melanoma and neuroblastoma cell lines without impaired regulation of GTP.Ras. Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A, 90, 5539.
169. Marchuk, D.A., Saulino, A. M., Tavakkol, R., Swaroop, M., Wallace, M.R., Andersen, L.B., Mitchell, A.L., Gutmann, D.H., Boguski, M., and Collins, F.S. 1991, cDNA cloning of the type 1 neurofibromatosis gene: complete sequence of the NF1 gene product. Genomics, 11, 931.
170. Izawa, I., Tamaki, N., and Saya, H. 1996, Phosphorylation of neurofibromatosis type 1 gene product (neurofibromin) by cAMP-dependent protein kinase. FEBS Lett., 382, 53.
171. Guo, H.F., The, I., Hannan, F., Bernards, A., and Zhong, Y. 1997, Requirement of Drosophila NF1 for activation of adenylyl cyclase by PACAP38-like neuropeptides. Science, 276, 795.
172. The, I., Hannigan, G.E., Cowley, G.S., Reginald, S., Zhong, Y., Gusella, J. F., Hariharan, I.K., and Bernards, A. 1997, Rescue of a Drosophila NF1 mutant phenotype by protein kinase A. Science, 276, 791.
173. Andersen, L.B., Fountain, J.W., Gutmann, D.H., Tarle, S.A., Glover, T.W., Dracopoli, N.C., Housman, D.E., and Collins, F.S. 1993, Mutations in the neurofibromatosis 1 gene in sporadic malignant melanoma cell lines. Nat. Genet., 3, 118.
174. Ducatman, B.S., Scheithauer, B.W., Piepgras, D.G., Reiman, H.M., and Ilstrup, D. M. 1986, Malignant peripheral nerve sheath tumors. A clinicopathologic study of 120 cases. Cancer, 57, 2006.
175. Cichowski, K., Shih, T.S., Schmitt, E., Santiago, S., Reilly, K., McLaughlin, M.E., Bronson, R.T., and Jacks, T. 1999, Mouse models of tumor development in neurofibromatosis type 1. Science, 286, 2172.
176. Vogel, K.S., and Parada, L.F. 1998, Sympathetic neuron survival and proliferation are prolonged by loss of p53 and neurofibromin. Mol. Cell Neurosci., 11, 19.
177. Danglot, G., Regnier, V., Fauvet, D., Vassal, G., Kujas, M., and Bernheim, A. 1995, Neurofibromatosis 1 (NF1) mRNAs expressed in the central nervous system are differentially spliced in the 5' part of the gene. Hum. Mol. Genet., 4, 915.
178. Geist, R.T., and Gutmann, D.H. 1996, Expression of a developmentally-regulated neuron-specific isoform of the neurofibromatosis 1 (NF1) gene. Neurosci. Lett., 211, 85.
179. Silva, A.J., Frankland, P.W., Marowitz, Z., Friedman, E., Lazlo, G., Cioffi, D., Jacks, T., and Bourtchuladze, R. 1997, A mouse model for the learning and memory deficits associated with neurofibromatosis type I. Nat. Genet., 15, 281.
180. Brannan, C.I., Perkins, A.S., Vogel, K.S., Ratner, N., Nordlund, M.L., Reid, S.W., Buchberg, A.M., Jenkins, N.A., Parada, L.F., and Copeland, N.G. 1994, Targeted disruption of the neurofibromatosis type-1 gene leads to developmental abnormalities in heart and various neural crest-derived tissues. Genes Dev., 8, 1019.
181. Jacks, T., Shih, T.S., Schmitt, E.M., Bronson, R.T., Bernards, A., and Weinberg, R.A. 1994, Tumour predisposition in mice heterozygous for a targeted mutation in Nf1. Nat. Genet., 7, 353.
182. Gutmann, D.H., Loehr, A., Zhang, Y., Kim, J., Henkemeyer, M., and Cashen, A. 1999, Haploinsufficiency for the neurofibromatosis 1 (NF1) tumor suppressor results in increased astrocyte proliferation. Oncogene, 18, 4450.
183. Rutkowski, J.L., Wu, K., Gutmann, D.H., Boyer, P.J., and Legius, E. 2000, Genetic and cellular defects contributing to benign tumor formation in neurofibromatosis type 1. Hum. Mol. Genet., 9, 1059.
184. Serra, E., Rosenbaum, T., Winner, U., Aledo, R., Ars, E., Estivill, X., Lenard, H.G., and Lazaro, C. 2000, Schwann cells harbor the somatic NF1 mutation in neurofibromas: evidence of two different Schwann cell subpopulations. Hum. Mol. Genet., 9, 3055.
185. Ainsworth, P.J., Chakraborty, P.K., and Weksberg, R. 1997, Example of somatic mosaicism in a series of de novo neurofibromatosis type 1 cases due to a maternally derived deletion. Hum. Mutat., 9, 452.
186. Lazaro, C., Gaona, A., Ainsworth, P., Tenconi, R., Vidaud, D., Kruyer, H., Ars, E., Volpini, V., and Estivill, X. 1996, Sex differences in mutational rate and mutational mechanism in the NF1 gene in neurofibromatosis type 1 patients. Hum. Genet., 98, 696.
187. van Asperen, C.J., Overweg-Plandsoen, W.C., Cnossen, M.H., van Tijn, D.A., and Hennekam, R.C. 1998, Familial neurofibromatosis type 1 associated with an overgrowth syndrome resembling Weaver syndrome. J. Med. Genet., 35, 323.
188. Wu, R., Lopez-Correa, C., Rutkowski, J.L., Baumbach, L.L., Glover, T.W., and Legius, E. 1999, Germline mutations in NF1 patients with malignancies. Genes Chromosomes Cancer, 26, 376.
189. Serra, E., Puig, S., Otero, D., Gaona, A., Kruyer, H., Ars, E., Estivill, X., and Lazaro, C. 1997, Confirmation of a double-hit model for the NF1 gene in benign neurofibromas. Am. J. Hum. Genet., 61, 512.
190. Karmiloff-Smith, A., Tyler, L.K., Voice, K., Sims, K., Udwin, O., Howlin, P., and Davies, M. 1998, Linguistic dissociations in Williams syndrome: evaluating receptive syntax in on-line and off-line tasks. Neuropsychologia, 36, 343.
191. Reiss, A.L., Eliez, S., Schmitt, J.E., Straus, E., Lai, Z., Jones, W., and Bellugi, U. 2000, IV. Neuroanatomy of Williams syndrome: a high-resolution MRI study. J. Cogn Neurosci., 12 Suppl 1, 65.
192. Dutly, F., and Schinzel, A. 1996, Unequal interchromosomal rearrangements may result in elastin gene deletions causing the Williams-Beuren syndrome. Hum. Mol. Genet., 5, 1893.
193. Osborne, L.R., Herbrick, J.A., Greavette, T., Heng, H.H., Tsui, L.C., and Scherer, S.W. 1997, PMS2-related genes flank the rearrangement breakpoints associated with Williams syndrome and other diseases on human chromosome 7. Genomics, 45, 402.
194. Robinson, W.P., Waslynka, J., Bernasconi, F., Wang, M., Clark, S., Kotzot, D., and Schinzel, A. 1996, Delineation of 7q11.2 deletions associated with Williams-Beuren syndrome and mapping of a repetitive sequence to within and to either side of the common deletion. Genomics, 34, 17.
195. Ewart, A.K., Morris, C.A., Atkinson, D., Jin, W., Sternes, K., Spallone, P., Stock, A.D., Leppert, M., and Keating, M.T. 1993, Hemizygosity at the elastin locus in a developmental disorder, Williams syndrome. Nat. Genet., 5, 11.
196. Francke, U. 1999, Williams-Beuren syndrome: genes and mechanisms. Hum. Mol. Genet., 8, 1947.
197. Hockenhull, E.L., Carette, M.J., Metcalfe, K., Donnai, D., Read, A.P., and Tassabehji, M. 1999, A complete physical contig and partial transcript map of the Williams syndrome critical region. Genomics, 58, 138.
198. Osborne, L.R. 1999, Williams-Beuren syndrome: unraveling the mysteries of a microdeletion disorder. Mol. Genet. Metab, 67, 1.
199. Perez Jurado, L.A., Peoples, R., Kaplan, P., Hamel, B.C., and Francke, U. 1996, Molecular definition of the chromosome 7 deletion in Williams syndrome and parent-of-origin effects on growth. Am. J. Hum. Genet., 59, 781.
200. Hoogenraad, C.C., Eussen, B.H., Langeveld, A., van Haperen, R., Winterberg, S., Wouters, C.H., Grosveld, F., De Zeeuw, C.I., and Galjart, N. 1998, The murine CYLN2 gene: genomic organization, chromosome localization, and comparison to the human gene that is located within the 7q11.23 Williams syndrome critical region. Genomics, 53, 348.
201. Osborne, L.R., Soder, S., Shi, X.M., Pober, B., Costa, T., Scherer, S.W., and Tsui, L.C. 1997, Hemizygous deletion of the syntaxin 1A gene in individuals with Williams syndrome. Am. J. Hum. Genet., 61, 449.
202. Botta, A., Novelli, G., Mari, A., Novelli, A., Sabani, M., Korenberg, J., Osborne, L. R., Digilio, M.C., Giannotti, A., and Dallapiccola, B. 1999, Detection of an atypical 7q11.23 deletion in Williams syndrome patients which does not include the STX1A and FZD3 genes. J. Med. Genet., 36, 478.
203. Frangiskakis, J.M., Ewart, A.K., Morris, C. A., Mervis, C.B., Bertrand, J., Robinson, B.F., Klein, B.P., Ensing, G.J., Everett, L.A., Green, E.D., Proschel, C., Gutowski, N.J., Noble, M., Atkinson, D.L., Odelberg, S.J., and Keating, M.T. 1996, LIM-kinase1 hemizygosity implicated in impaired visuospatial constructive cognition. Cell, 86, 59.
204. Tassabehji, M., Metcalfe, K., Karmiloff-Smith, A., Carette, M. ., Grant, J., Dennis, N., Reardon, W., Splitt, M., Read, A.P., and Donnai, D. 1999, Williams syndrome: use of chromosomal microdeletions as a tool to dissect cognitive and physical phenotypes. Am. J. Hum. Genet., 64, 118.
205. DeSilva, U., Massa, H., Trask, B.J., and Green, E.D. 1999, Comparative mapping of the region of human chromosome 7 deleted in williams syndrome. Genome Res., 9, 428.
206. Doyle, J. L., DeSilva, U., Miller, W., and Green, E.D. 2000, Divergent human and mouse orthologs of a novel gene (WBSCR15/Wbscr15) reside within the genomic interval commonly deleted in Williams syndrome. Cytogenet. Cell Genet., 90, 285.
207. Willekens, D., De Cock, P., and Fryns, J.P. 2000, Three young children with Smith-Magenis syndrome: their distinct, recognisable behavioural phenotype as the most important clinical symptoms. Genet. Couns., 11, 103.
208. Dykens, E.M., and Smith, A.C. 1998, Distinctiveness and correlates of maladaptive behaviour in children and adolescents with Smith-Magenis syndrome. J. Intellect. Disabil. Res., 42 ( Pt 6), 481.
209. Greenberg, F., Guzzetta, V., Montes de Oca-Luna, R., Magenis, R. E., Smith, A.C., Richter, S.F., Kondo, I., Dobyns, W.B., Patel, P.I., and Lupski, J.R. 1991, Molecular analysis of the Smith-Magenis syndrome: a possible contiguous- gene syndrome associated with del(17)(p11.2). Am. J. Hum. Genet., 49, 1207.
210. Finucane, B.M., Konar, D., Haas-Givler, B., Kurtz, M.B., and Scott, C.I. Jr. 1994, The spasmodic upper-body squeeze: a characteristic behavior in Smith- Magenis syndrome. Dev. Med. Child Neurol., 36, 78.
211. Smith, A.C., Dykens, E., and Greenberg, F. 1998, Sleep disturbance in Smith-Magenis syndrome (del 17 p11.2). Am. J. Med. Genet., 81, 186.
212. Park, J.P., Moeschler, J. B., Davies, W.S., Patel, P.I., and Mohandas, T.K. 1998, Smith-Magenis syndrome resulting from a de novo direct insertion of proximal 17q into 17p11.2. Am. J. Med. Genet., 77, 23.
213. Smith, A.C., McGavran, L., Robinson, J., Waldstein, G., Macfarlane, J., Zonona, J., Reiss, J., Lahr, M., Allen, L., and Magenis, E. 1986, Interstitial deletion of (17)(p11.2p11.2) in nine patients. Am. J. Med. Genet., 24, 393.
214. De Leersnyder, H., de Blois, M.C., Claustrat, B., Romana, S., Albrecht, U., Kleist-Retzow, J.C., Delobel, B., Viot, G., Lyonnet, S., Vekemans, M., and Munnich, A. 2001, Inversion of the circadian rhythm of melatonin in the Smith-Magenis syndrome. J. Pediatr., 139, 111.
215. Potocki, L., Chen, K.S., Park, S.S., Osterholm, D.E., Withers, M.A., Kimonis, V., Summers, A.M., Meschino, W.S., Anyane-Yeboa, K., Kashork, C.D., Shaffer, L.G., and Lupski, J.R. 2000, Molecular mechanism for duplication 17p11.2- the homologous recombination reciprocal of the Smith-Magenis microdeletion. Nat. Genet., 24, 84.
216. Chen, K.S., Manian, P., Koeuth, T., Potocki, L., Zhao, Q., Chinault, A.C., Lee, C.C., and Lupski, J.R. 1997, Homologous recombination of a flanking repeat gene cluster is a mechanism for a common contiguous gene deletion syndrome. Nat. Genet., 17, 154.
217. Seranski, P., Heiss, N.S., Dhorne-Pollet, S., Radelof, U., Korn, B., Hennig, S., Backes, E., Schmidt, S., Wiemann, S., Schwarz, C.E., Lehrach, H., and Poustka, A. 1999, Transcription mapping in a medulloblastoma breakpoint interval and Smith-Magenis syndrome candidate region: identification of 53 transcriptional units and new candidate genes. Genomics, 56, 1.
218. Seranski, P., Hoff, C., Radelof, U., Hennig, S., Reinhardt, R., Schwartz, C.E., Heiss, N. S., and Poustka, A. 2001, RAI1 is a novel polyglutamine encoding gene that is deleted in Smith- Magenis syndrome patients. Gene, 270, 69.
219. Potocki, L., Glaze, D., Tan, D.X., Park, S.S., Kashork, C.D., Shaffer, L.G., Reiter, R.J., and Lupski, J.R. 2000, Circadian rhythm abnormalities of melatonin in Smith-Magenis syndrome. J. Med. Genet., 37, 428.
220. Probst, F.J., Chen, K.S., Zhao, Q., Wang, A., Friedman, T. B., Lupski, J. R., and Camper, S. A. 1999, A physical map of the mouse shaker-2 region contains many of the genes commonly deleted in Smith-Magenis syndrome (del17p11.2p11.2). Genomics, 55, 348.
221. Digilio, M.C., Marino, B., Guccione, P., Giannotti, A., Mingarelli, R., and Dallapiccola, B. 1998, Deletion 8p syndrome. Am. J. Med. Genet., 75, 534.
222. Marino, B., Reale, A., Giannotti, A., Digilio, M.C., and Dallapiccola, B. 1992, Nonrandom association of atrioventricular canal and del (8p) syndrome. Am. J. Med. Genet., 42, 424.
223. Claeys, I., Holvoet, M., Eyskens, B., Adriaensens, P., Gewillig, M., Fryns, J.P., and Devriendt, K. 1997, A recognisable behavioural phenotype associated with terminal deletions of the short arm of chromosome 8. Am. J. Med. Genet., 74, 515.
224. Giglio, S., Broman, K.W., Matsumoto, N., Calvari, V., Gimelli, G., Neumann, T., Ohashi, H., Voullaire, L., Larizza, D., Giorda, R., Weber, J.L., Ledbetter, D.H., and Zuffardi, O. 2001, Olfactory receptor-gene clusters, genomic-inversion polymorphisms, and common chromosome rearrangements. Am. J. Hum. Genet., 68, 874.
225. Floridia, G., Piantanida, M., Minelli, A., Dellavecchia, C., Bonaglia, C., Rossi, E., Gimelli, G., Croci, G., Franchi, F., Gilgenkrantz, S., Grammatico, P., Dalpra, L., Wood, S., Danesino, C., and Zuffardi, O. 1996, The same molecular mechanism at the maternal meiosis I produces mono- and dicentric 8p duplications. Am. J. Hum. Genet., 58, 785.
226. Devriendt, K., Matthijs, G., Van Dael, R., Gewillig, M., Eyskens, B., Hjalgrim, H., Dolmer, B., McGaughran, J., Brondum-Nielsen, K., Marynen, P., Fryns, J.P., and Vermeesch, J. R. 1999, Delineation of the critical deletion region for congenital heart defects, on chromosome 8p23.1. Am. J. Hum. Genet., 64, 1119.
227. Neumann, T., Exeler, R., Wittwer, B., Müller-Navia, J., Schrörs, E., Kennerknecht, I., and Horst, J. 1999, A small supernumerary acentric marker chromosome 8 in a 23 year old slightly dysmorphic patient without mental retardaton. Cytogenet. Cell Genet., 85, 158.
228. Pehlivan, T., Pober, B.R., Brueckner, M., Garrett, S., Slaugh, R., Van Rheeden, R., Wilson, D. B., Watson, M.S., and Hing, A. . 1999, GATA4 haploinsufficiency in patients with interstitial deletion of chromosome region 8p23.1 and congenital heart disease. Am. J. Med. Genet., 83, 201.
229. de Vries, B.B., Lees, M., Knight, S.J., Regan, R., Corney, D., Flint, J., Barnicoat, A., and Winter, R. M. 2001, Submicroscopic 8pter deletion, mild mental retardation, and behavioral problems caused by a familial t(8;20)(p23;p13). Am. J. Med. Genet., 99, 314.
Traducción : Edgar Valencia-Morales
Annick Vogels, Jean-Pierre Fryns
Atlas of Genetics and Cytogenetics in Oncology and Haematology 2022-05-30
Microdeleciones y Genética Molecular
Online version: http://atlasgeneticsoncology.org/teaching/209029/microdeleciones-y-gen-tica-molecular