CRISPR/Cas9: herramienta de edición genómica

Date: 2021-06-01 Authors: María Hernández-Sánchez1
1. Instituto de Investigación Biomédica de Salamanca (IBSAL), Salamanca (Spain)

Content

CRISPR/Cas9: sistema inmune bacteriano

CRISPR significa 'Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats' (que en español quiere decir Repeticiones Palindrómicas Cortas Agrupadas Regularmente Interespaciadas). Las bacterias tienen estos fragmentos de ADN repetitivos entre los que se intercalan pequeños fragmentos de ADN exógeno de virus que le servirán para defenderse de una infección viral (Figura 1). Cuando un virus infecta a una bacteria por primera vez, si la bacteria sobrevive será capaz de guardar en su propio genoma fragmentos del genoma del virus. Si un mismo virus vuelve a aparecer, la bacteria será capaz de defenderse. Para ello utilizará una proteína nucleasa, Cas9 (CRISPR asociated protein 9), que será dirigida a cortar y destruir el ADN exógeno del virus invasor. Por eso, se dice que el sistema CRISPR/Cas9 es un tipo de sistema inmunitario bacteriano. 1,2

Figura 1: CRISPR significa ?Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats? (que en español quiere decir Repeticiones Palindrómicas Cortas Agrupadas Regularmente Interespaciadas). Los distintos círculos representan secuencias provenientes de las diferentes infecciones virales sufridas por la bacteria y los rectángulos negros representan las secuencias repetidas.


El primer científico en descubrir las secuencias CRISPR fue Francis Mojica que estaba trabajando con una arquea de las salinas de Santa Pola. Sus resultados fueron publicados en 1993. 3 Además, fue el primero en proponer una posible función de esta agrupación de secuencias repetitivas. En los siguientes años, varios grupos de investigación estuvieron trabajando en identificar la función de CRISPR. 4 En 2012 Emmanuelle Charpentier y Jennifer Doudna propusieron que este sistema de las bacterias podría ser utilizar como herramienta de edición genómica. 5 Esto ha supuesto una revolución en el área de la genética y biotecnología ya que permite la posibilidad de editar el genoma de cualquier célula. En 2013, Feng Zhang, otro investigador importante en el campo de CRISPR, publicó por primera vez el uso de CRISPR/Cas9 para editar células de humano y ratón. 6


CRISPR/Cas9: herramienta de edición genómica

La tecnología CRISPR/Cas9 es la herramienta de edición genómica más eficiente, específica y rápida hasta la fecha. 7,8 Se basa fundamentalmente en dos componentes: una secuencia corta de ARN (sgRNA) -la secuencia ARN guía que brinda especificidad al sistema-, y unas ?tijeras? enzimáticas que cortan el ADN (Cas9 con actividad nucleasa). El sgRNA, compuesto por 20 nucleótidos, sirve de guía a la nucleasa Cas9 para que corte en un sitio específico del genoma, en la diana de interés. Esto provoca la activación de la reparación del ADN que introducirá pequeñas inserciones y deleciones que pueden provocar un codón de parada prematuro en el gen de interés. Es imprescindible que la secuencia ADN complementaria a la sgRNA posea un motivo adyacente protoespaciador, conocido como PAM (protospacer adjacent motif), en su extremo 3?, es decir, los gRNAs pueden transportar Cas9 a cualquier parte del genoma para la edición de genes, pero no se puede editar en cualquier sitio distinto al que Cas9 reconoce como PAM. En el caso de la Cas9, esta secuencia PAM consiste en 5?-NGG-3? donde N es cualquier nucleótido.


Aplicaciones de CRISPR

El reciente desarrollo de las nuevas técnicas de edición del genoma como el sistema de CRISPR/Cas9 (Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats, CRISPR) ha abierto un amplio abanico de posibilidades (Figura 2, Tabla 1). 9

Figura 2: Aplicaciones de la tecnología de CRISPR/Cas9 en el campo de la biomedicina.


Este sistema es muy efectivo para generar mutaciones de pérdida de función. 10 También es capaz de generar alteraciones citogenéticas 11 como deleciones genómicas grandes o translocaciones cromosómicas mediante el uso de dos sgRNA a la vez, o bien generar mutaciones puntuales en presencia de una secuencia específica que se inserte en el gen que deseemos editar. 12 Así, a través de vectores que contengan Cas9 y sgRNAs se pueden introducir diferentes alteraciones en el ADN que mimeticen las mutaciones somáticas que ocurren en los pacientes.

Además, existen algunas variantes de Cas9 que permiten alcanzar otras aplicaciones. Por ejemplo, la deadCas9 (dCas9), que presenta los dominios catalíticos inactivados, no es capaz de cortar el ADN y sólo actúa como elemento de reconocimiento de una región del genoma de interés determinada. La dCas9 junto con un elemento activador o represor permitiría la sobreexpresión o infraexpresión de un gen, respectivamente. Así, por ejemplo, el sistema CRISPR/SAM (complejo mediador de activación sinérgica) se basa en el uso de dCas 9 fusionado a un dominio de activación de la transcripción (VP64) que es guiado por un sgRNA a una región localizada a - 200 pb del punto de inicio de la Transcripción (TSS) del gen de interés que queramos sobreexpresar. 13 El sistema CRISPRi (CRISPR interference) puede reprimir la expresión de genes al utilizar la dCas9 con un dominio represor. 14 También se puede modificar el ADN a nivel epigenético. 15

La mutagénesis dirigida mediante librerías CRISPR a escala genómica supone un paso más en la tecnología de edición genética y presenta ventajas con respecto a otras aproximaciones ya ?clásicas? (librerías de RNAi y librerías de cDNA). Estas librerías CRISPR consisten en un conjunto o pool de sgRNAs, dirigidos contra todos los genes del genoma, que permiten generar, en un solo experimento, una colección en la que cada célula tendrá mutado un gen diferente. Las librerías contienen 3-6 sgRNAs por gen para garantizar que se editen los genes. En los screenings de selección positiva, se introduce una fuerte presión, por ejemplo, con un fármaco, para que identificar los genes que están implicados en la resistencia a un fármaco ya que sólo sobreviven las células que tengan mutaciones en estos genes. En la selección negativa, se pueden identificar los genes que son necesarios o esenciales para la supervivencia de las células. Se basa en el crecimiento continuado durante un periodo prolongado de tiempo y aquellas células que mueran serán las que presentan mutaciones en genes esenciales. Para identificar los genes relevantes en ambos tipos de screenings, hay que realizar la secuenciación masiva NGS. 16

Se han descrito otros sistemas CRISPR que también están siendo bastante utilizados hoy en día y han aumentado las aplicaciones de esta tecnología. Entre ellos, destacan los sistemas CRIPSR-Cas12a (o CRISPR-Cpf1) y CRISPR-Cas13. 17 Mientras que la Cpf1 es capaz de cortar el ADN como la Cas9 con la singularidad de que usa otra secuencia PAM (5?-TTTN-3?), la Cas13 tiene capacidad de cortar ARN (y no ADN). Estos sistemas han permitido el desarrollo recientemente de tests diagnósticos para detectar enfermedades, denominados DETECTR 18 y SHERLOCK. 19 De hecho, en los últimos meses, se han aplicado estas tecnologías para detectar la presencia del genoma de ARN del coronavirus SARS-Cov-2, causante de la COVID-19. 20,21 El principal reto de estas aplicaciones es demostrar la sensibilidad y fiabilidad frente a las pruebas estandarizadas de RT-PCR. 


Limitaciones de CRISPR y posibles soluciones

Pese a que la tecnología CRISPR/Cas9 presenta numerosas ventajas comparado con otras herramientas de edición genética, los investigadores deben de ser conscientes de las limitaciones que también pueden presentar. El principal obstáculo de esta tecnología es la generación de posibles modificaciones no deseadas en otras regiones del genoma (off-targets, fuera de la diana). 22 Aunque parece que son difíciles de predecir, existen diversos programas bioinformáticos que permiten identificar in silico los off-targets de cada sgRNA. 23,24 Si estas modificaciones se producen en secuencias codificantes podrían llegar a producir el silenciamiento de un gen pudiendo tener consecuencias relevantes. Por eso, hay diversos métodos que permiten reducir estos off-targets. Por ejemplo, las Cas9 nickasas (nCas9) son una variante de las Cas9 con un dominio inactivo pudiendo sólo cortar una hebra de ADN, en vez de producir una rotura de doble cadena en el ADN. La combinación de dos nickasas genera cortes en cada una de las dos hebras de ADN simulando la actividad de la Cas9. Se ha demostrado que estas nickasas logran reducir la aparición de efectos off-targets en las células dianas. Por el contrario, también se ha demostrado una menor eficiencia on-target en algunos casos.

También se están utilizando algunas variantes de la Cas9, high-fidelity Cas9 (Cas9-HF), que presentan una mayor especificidad con la región de interés que se desea editar con el objetivo de reducir los off-targets. 25 Otra variante más recientemente descrita de los sistemas CRISPR es la aplicación Prime Editing descubierta por el grupo de David Liu. En este caso, en vez de un sgRNA standard, se utiliza una versión extendida (perRNA o guía de edición de calidad) que se podrá aparear a la otra cadena de ADN y dirigir la síntesis de nuevo ADN a partir del ARN gracias a la actividad transcriptasa reversa asociada a la proteína Cas9 nickasa que se encargará de abrir el ADN en una de las cadenas para que se extienda. El ARN utilizado puede incluir pequeñas variaciones que serán posteriormente copiadas en el ADN que se quiere editar 26. Esta tecnología permite también solventar de alguna manera otra de las limitaciones de CRISPR: la baja eficiencia para generar mutaciones puntuales o corregir regiones mutadas mediante reparación dirigida por recombinación homóloga (HDR) cuando se introduce una secuencia molde junto con las Cas9 y el sgRNA.

A parte de los efectos off-targets y de la baja eficiencia de CRISPR cuando se emplea HDR como método de reparación del genoma, también hay que tener en cuenta que se han detectado anticuerpos frente a la nucleasa Cas9 en humanos lo que podría desencadenar una respuesta inmune que provoque la destrucción del material transferido o de las células diana. 27


Aplicaciones de CRISPR en el campo de la hematología

Las aplicaciones de CRISPR/Cas9 en el campo de la hematología son enormes. 28,29 Varios estudios publicados han modelado diversos tipos de neoplasias hematológicas generando modelos in vitro o in vivo reproduciendo las alteraciones genéticas de los pacientes. 30,31,32,33,34 Esto está permitiendo definir mejor los drivers de cada enfermedad con estudios funcionales para conocer su impacto biológico o realizar screenings de nuevos fármacos. Las librerías CRISPR están permitiendo evaluar los mecanismos de resistencia contra fármacos. 35 Además, se están empezando a desarrollar las aplicaciones de CRISPR/Cas9 con usos terapéuticos como la terapia génica contra enfermedades hematológicas hereditarias 36,37 o la producción de linfocitos T editados para que sean más eficientes contra las células tumorales, 38,39 que están consiguiendo grandes avances en el campo de la inmunoterapia.


Financiación: Contrato Postdoctoral Sara Borrell CD19/00222) del Instituto de Salud Carlos III (ISCIII), cofinanciado por el Fondo Social Europeo (FSE) ?El Fondo Social Europeo invierte en tu futuro? (MHS).

Elementos CRISPR Edición - consecuencia
Cas9 + 1 sgRNA Silenciamiento génico
Cas9 + 1 sgRNA + secuencia específica Mutación puntual / Correccion génica
Cas9 + 2 sgRNA Deleciones grandes / Translocaciones
dCas9 + 1 sgRNA + Activador Activación génica
dCas9 + 1 sgRNA + Represor Represión génica
dCas9 + 1 sgRNA + Efector Cambios epigenéticos
dCas9 + 1 sgRNA + marcador fluorescente Localización de una región de interés del genoma

Bibliography

Found 39 bibliography related entries:

  • 1. The CRISPR-Cas immune system: biology, mechanisms and applications.
    Rath D, Amlinger L, Rath A, Lundgren M
    Biochimie. 2015 Oct;117():119-28
    PMID: 25868999
  • 2. CRISPR-Cas: biology, mechanisms and relevance.
    Hille F, Charpentier E
    Philosophical transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological sciences. 2016 Nov 5;371(1707):
    PMID: 27672148
  • 3. Transcription at different salinities of Haloferax mediterranei sequences adjacent to partially modified PstI sites.
    Mojica FJ, Juez G, Rodríguez-Valera F
    Molecular microbiology. 1993 Aug;9(3):613-21
    PMID: 8412707
  • 4. The Heroes of CRISPR.
    Lander ES
    Cell. 2016 Jan 14;164(1-2):18-28
    PMID: 26771483
  • 5. A programmable dual-RNA-guided DNA endonuclease in adaptive bacterial immunity.
    Jinek M, Chylinski K, Fonfara I, Hauer M, Doudna JA, Charpentier E
    Science (New York, N.Y.). 2012 Aug 17;337(6096):816-21
    PMID: 22745249
  • 6. Multiplex genome engineering using CRISPR/Cas systems.
    Cong L, Ran FA, Cox D, Lin S, Barretto R, Habib N, Hsu PD, Wu X, Jiang W, Marraffini LA, Zhang F
    Science (New York, N.Y.). 2013 Feb 15;339(6121):819-23
    PMID: 23287718
  • 7. Genome editing. The new frontier of genome engineering with CRISPR-Cas9.
    Doudna JA, Charpentier E
    Science (New York, N.Y.). 2014 Nov 28;346(6213):1258096
    PMID: 25430774
  • 8. Genome engineering using CRISPR-Cas9 system.
    Cong L, Zhang F
    Methods in molecular biology (Clifton, N.J.). 2015;1239():197-217
    PMID: 25408407
  • 9. ZFN, TALEN, and CRISPR/Cas-based methods for genome engineering.
    Gaj T, Gersbach CA, Barbas CF 3rd
    Trends in biotechnology. 2013 Jul;31(7):397-405
    PMID: 23664777
  • 10. Genome-scale CRISPR-Cas9 knockout screening in human cells.
    Shalem O, Sanjana NE, Hartenian E, Shi X, Scott DA, Mikkelson T, Heckl D, Ebert BL, Root DE, Doench JG, Zhang F
    Science (New York, N.Y.). 2014 Jan 3;343(6166):84-87
    PMID: 24336571
  • 11. Engineering human tumour-associated chromosomal translocations with the RNA-guided CRISPR-Cas9 system.
    Torres R, Martin MC, Garcia A, Cigudosa JC, Ramirez JC, Rodriguez-Perales S
    Nature communications. 2014 Jun 3;5():3964
    PMID: 24888982
  • 12. CRISPR-Cas9-AID base editor is a powerful gain-of-function screening tool.
    Kuscu C, Adli M
    Nature methods. 2016 Nov 29;13(12):983-984
    PMID: 27898061
  • 13. Genome-scale transcriptional activation by an engineered CRISPR-Cas9 complex.
    Konermann S, Brigham MD, Trevino AE, Joung J, Abudayyeh OO, Barcena C, Hsu PD, Habib N, Gootenberg JS, Nishimasu H, Nureki O, Zhang F
    Nature. 2015 Jan 29;517(7536):583-8
    PMID: 25494202
  • 14. Repurposing CRISPR as an RNA-guided platform for sequence-specific control of gene expression.
    Qi LS, Larson MH, Gilbert LA, Doudna JA, Weissman JS, Arkin AP, Lim WA
    Cell. 2013 Feb 28;152(5):1173-83
    PMID: 23452860
  • 15. Genome-wide programmable transcriptional memory by CRISPR-based epigenome editing.
    Nuñez JK, Chen J, Pommier GC, Cogan JZ, Replogle JM, Adriaens C, Ramadoss GN, Shi Q, Hung KL, Samelson AJ, Pogson AN, Kim JYS, Chung A, Leonetti MD, Chang HY, Kampmann M, Bernstein BE, Hovestadt V, Gilbert LA, Weissman JS
    Cell. 2021 Apr 29;184(9):2503-2519.e17
    PMID: 33838111
  • 16. High-throughput functional genomics using CRISPR-Cas9.
    Shalem O, Sanjana NE, Zhang F
    Nature reviews. Genetics. 2015 May;16(5):299-311
    PMID: 25854182
  • 17. Diversity, classification and evolution of CRISPR-Cas systems.
    Koonin EV, Makarova KS, Zhang F
    Current opinion in microbiology. 2017 Jun;37():67-78
    PMID: 28605718
  • 18. CRISPR-Cas12a target binding unleashes indiscriminate single-stranded DNase activity.
    Chen JS, Ma E, Harrington LB, Da Costa M, Tian X, Palefsky JM, Doudna JA
    Science (New York, N.Y.). 2018 Apr 27;360(6387):436-439
    PMID: 29449511
  • 19. Multiplexed and portable nucleic acid detection platform with Cas13, Cas12a, and Csm6.
    Gootenberg JS, Abudayyeh OO, Kellner MJ, Joung J, Collins JJ, Zhang F
    Science (New York, N.Y.). 2018 Apr 27;360(6387):439-444
    PMID: 29449508
  • 20. CRISPR-Cas12-based detection of SARS-CoV-2.
    Broughton JP, Deng X, Yu G, Fasching CL, Servellita V, Singh J, Miao X, Streithorst JA, Granados A, Sotomayor-Gonzalez A, Zorn K, Gopez A, Hsu E, Gu W, Miller S, Pan CY, Guevara H, Wadford DA, Chen JS, Chiu CY
    Nature biotechnology. 2020 Jul;38(7):870-874
    PMID: 32300245
  • 21. Virus against virus: a potential treatment for 2019-nCov (SARS-CoV-2) and other RNA viruses.
    Nguyen TM, Zhang Y, Pandolfi PP
    Cell research. 2020 Mar;30(3):189-190
    PMID: 32071427
  • 22. CRISPR system: Discovery, development and off-target detection.
    Chen S, Yao Y, Zhang Y, Fan G
    Cellular signalling. 2020 Jun;70():109577
    PMID: 32097710
  • 23. Evaluation of off-target and on-target scoring algorithms and integration into the guide RNA selection tool CRISPOR.
    Haeussler M, Schönig K, Eckert H, Eschstruth A, Mianné J, Renaud JB, Schneider-Maunoury S, Shkumatava A, Teboul L, Kent J, Joly JS, Concordet JP
    Genome biology. 2016 Jul 5;17(1):148
    PMID: 27380939
  • 24. CRISPRitz: rapid, high-throughput and variant-aware in silico off-target site identification for CRISPR genome editing.
    Cancellieri S, Canver MC, Bombieri N, Giugno R, Pinello L
    Bioinformatics (Oxford, England). 2020 Apr 1;36(7):2001-2008
    PMID: 31764961
  • 25. High-fidelity CRISPR-Cas9 nucleases with no detectable genome-wide off-target effects.
    Kleinstiver BP, Pattanayak V, Prew MS, Tsai SQ, Nguyen NT, Zheng Z, Joung JK
    Nature. 2016 Jan 28;529(7587):490-5
    PMID: 26735016
  • 26. Search-and-replace genome editing without double-strand breaks or donor DNA.
    Anzalone AV, Randolph PB, Davis JR, Sousa AA, Koblan LW, Levy JM, Chen PJ, Wilson C, Newby GA, Raguram A, Liu DR
    Nature. 2019 Dec;576(7785):149-157
    PMID: 31634902
  • 27. Identification of preexisting adaptive immunity to Cas9 proteins in humans.
    Charlesworth CT, Deshpande PS, Dever DP, Camarena J, Lemgart VT, Cromer MK, Vakulskas CA, Collingwood MA, Zhang L, Bode NM, Behlke MA, Dejene B, Cieniewicz B, Romano R, Lesch BJ, Gomez-Ospina N, Mantri S, Pavel-Dinu M, Weinberg KI, Porteus MH
    Nature medicine. 2019 Feb;25(2):249-254
    PMID: 30692695
  • 28. Gene editing and its application for hematological diseases.
    Osborn MJ, Belanto JJ, Tolar J, Voytas DF
    International journal of hematology. 2016 Jul;104(1):18-28
    PMID: 27233509
  • 29. Application of genome editing technologies to the study and treatment of hematological disease.
    Pellagatti A, Dolatshad H, Yip BH, Valletta S, Boultwood J
    Advances in biological regulation. 2016 Jan;60():122-134
    PMID: 26433620
  • 30. Generation of mouse models of myeloid malignancy with combinatorial genetic lesions using CRISPR-Cas9 genome editing.
    Heckl D, Kowalczyk MS, Yudovich D, Belizaire R, Puram RV, McConkey ME, Thielke A, Aster JC, Regev A, Ebert BL
    Nature biotechnology. 2014 Sep;32(9):941-6
    PMID: 24952903
  • 31. Genome-wide CRISPR screen in a mouse model of tumor growth and metastasis.
    Chen S, Sanjana NE, Zheng K, Shalem O, Lee K, Shi X, Scott DA, Song J, Pan JQ, Weissleder R, Lee H, Zhang F, Sharp PA
    Cell. 2015 Mar 12;160(6):1246-60
    PMID: 25748654
  • 32. Hif-1? and Hif-2? synergize to suppress AML development but are dispensable for disease maintenance.
    Vukovic M, Guitart AV, Sepulveda C, Villacreces A, O'Duibhir E, Panagopoulou TI, Ivens A, Menendez-Gonzalez J, Iglesias JM, Allen L, Glykofrydis F, Subramani C, Armesilla-Diaz A, Post AE, Schaak K, Gezer D, So CW, Holyoake TL, Wood A, O'Carroll D, Ratcliffe PJ, Kranc KR
    The Journal of experimental medicine. 2015 Dec 14;212(13):2223-34
    PMID: 26642852
  • 33. Disease-associated mutation in SRSF2 misregulates splicing by altering RNA-binding affinities.
    Zhang J, Lieu YK, Ali AM, Penson A, Reggio KS, Rabadan R, Raza A, Mukherjee S, Manley JL
    Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 2015 Aug 25;112(34):E4726-34
    PMID: 26261309
  • 34. ASXL1 mutation correction by CRISPR/Cas9 restores gene function in leukemia cells and increases survival in mouse xenografts.
    Valletta S, Dolatshad H, Bartenstein M, Yip BH, Bello E, Gordon S, Yu Y, Shaw J, Roy S, Scifo L, Schuh A, Pellagatti A, Fulga TA, Verma A, Boultwood J
    Oncotarget. 2015 Dec 29;6(42):44061-71
    PMID: 26623729
  • 35. Using genome-wide CRISPR library screening with library resistant DCK to find new sources of Ara-C drug resistance in AML.
    Kurata M, Rathe SK, Bailey NJ, Aumann NK, Jones JM, Veldhuijzen GW, Moriarity BS, Largaespada DA
    Scientific reports. 2016 Nov 3;6():36199
    PMID: 27808171
  • 36. CRISPR/Cas9-mediated somatic correction of a novel coagulator factor IX gene mutation ameliorates hemophilia in mouse.
    Guan Y, Ma Y, Li Q, Sun Z, Ma L, Wu L, Wang L, Zeng L, Shao Y, Chen Y, Ma N, Lu W, Hu K, Han H, Yu Y, Huang Y, Liu M, Li D
    EMBO molecular medicine. 2016 May;8(5):477-88
    PMID: 26964564
  • 37. The Combination of CRISPR/Cas9 and iPSC Technologies in the Gene Therapy of Human ?-thalassemia in Mice.
    Ou Z, Niu X, He W, Chen Y, Song B, Xian Y, Fan D, Tang D, Sun X
    Scientific reports. 2016 Sep 1;6():32463
    PMID: 27581487
  • 38. CRISPR-Cas9 mediated efficient PD-1 disruption on human primary T cells from cancer patients.
    Su S, Hu B, Shao J, Shen B, Du J, Du Y, Zhou J, Yu L, Zhang L, Chen F, Sha H, Cheng L, Meng F, Zou Z, Huang X, Liu B
    Scientific reports. 2016 Jan 28;6():20070
    PMID: 26818188
  • 39. CRISPR-engineered T cells in patients with refractory cancer.
    Stadtmauer EA, Fraietta JA, Davis MM, Cohen AD, Weber KL, Lancaster E, Mangan PA, Kulikovskaya I, Gupta M, Chen F, Tian L, Gonzalez VE, Xu J, Jung IY, Melenhorst JJ, Plesa G, Shea J, Matlawski T, Cervini A, Gaymon AL, Desjardins S, Lamontagne A, Salas-Mckee J, Fesnak A, Siegel DL, Levine BL, Jadlowsky JK, Young RM, Chew A, Hwang WT, Hexner EO, Carreno BM, Nobles CL, Bushman FD, Parker KR, Qi Y, Satpathy AT, Chang HY, Zhao Y, Lacey SF, June CH
    Science (New York, N.Y.). 2020 Feb 28;367(6481):
    PMID: 32029687

Citation

María Hernández-Sánchez

Atlas of Genetics and Cytogenetics in Oncology and Haematology 2021-06-01

CRISPR/Cas9: herramienta de edición genómica

Online version: http://atlasgeneticsoncology.org/teaching/30158/crispr-cas9-herramienta-de-edici-n-gen-mica